Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Каддафи навсегда?

Дата: 24 февраля 2011 в 19:50

Ботагоз Сейдахметова
Волнения в странах Ближнего Востока во многом имеют общую причину, состоящую в желании общества жить лучше, иметь больше свобод, возможностей, но разное развитие. Так, тунисский лидер был вынужден бежать из страны, президент Египта — подать в отставку, король Марокко — пойти на ускорение реформ. И только ливийский лидер, который дольше всех своих коллег находится у власти, жестко заявил, что не собирается подавать в отставку, и обвинил во всем происходящем в стране Запад

Ливийскому лидеру Муаммару Каддафи осталось быть у власти совсем немного. На него, как и на Мубарака в Египте, надавит народ, и он будет вынужден уйти — была уверена я. Но мой собеседник, политолог и директор Института мировой экономики и политики Султан Акимбеков считает, что это совсем не факт. Он напомнил, что в свое время Каддафи пришел к власти в результате военного переворота, который явился прямым следствием аналогичных событий в Египте.
«Каддафи — фигура достаточно харизматическая. Его главное преимущество в том, что он смог сформулировать идеологическую основу своего режима. Это уникальный случай. Речь о том, что он занял оппозицию доминирующим на арабском Востоке идеологическим течениям. Он не был левым, как Насер, не был крайне правым, как Садат, он всегда выступал против Запада, выдержал войну с Западом, поддерживал огромное количество различных террористических организаций, содержал огромную армию, воевал в Чаде, был большой авантюрист, и все это сходило ему с рук. Это говорит о том, что он человек незаурядный, но и жестокий. Потому периодически в Ливии происходили вооруженные выступления».
По мнению ученого, в Ливии, где общество племенное, Каддафи маневрировал между позициями племен, опираясь на одни, подавляя другие. Таким образом, крупные племена противостояли друг другу, неким образом балансировали. Кроме того, Каддафи в отличие от Мубарака имел более выгодное положение. Армия в Египте имеет собственную позицию, поэтому она и не поддержала Мубарака.
И все же почему арабский мир стал шататься и почему армия, полиция во многих странах региона перешли на сторону восставших?
По мнению Султана Акимбекова, в Ливии ситуация другая. Каддафи готов сопротивляться, но все зависит от позиции крупных племен и вождей.
Он считает, что все, что сейчас происходит на арабском Востоке, связано с тем, что за последние 60 лет там менялся традиционный общинный уклад жизни, масса народа переехала из села в город, сформировалась совершенно новая социальная среда. С одной стороны, повысился уровень образования, а с другой — рабочие места априори ограничены, невозможно всех обеспечить хорошей работой, отсюда и растущее разочарование в обществе.
Акимбеков делает вывод, что волнения в арабских странах — это результат парадокса: чем быстрее идет развитие страны, тем выше уровень недовольных. «Самое развитое государство региона и самое либеральное — Тунис — самым первым на себе испытало это. Почему? Потому что в Тунисе были все структуры, которые свойственны гражданскому обществу — студенческие союзы, развитые профсоюзы по французской модели. Все то, чего нет, например, в Йемене. То же самое, но в меньшей степени, есть и в Египте. Получается, что главная причина не в том, что был жесткий режим, а напротив, самый либеральный режим в арабском мире. Образованные люди хотят жить как в Европе, иметь работу, обвиняют Бен Али в коррупции. Но весь вопрос в том, что при Бен Али Тунис был самой процветающей страной арабского мира. Тунис демонстрировал темпы роста рабочей силы, было создано около 500 тысяч новых рабочих мест. Для страны с населением в 6 миллионов человек это очень много. У них сейчас 55-60 процентов ВВП производят малые и средние предприятия. Существует огромный средний класс. В Тунисе есть либеральная экономика, а в Ливии — госкапитализм советского образца».
Но при высокой образованности большинства тунисцев и там идет борьба кланов, считает Акимбеков. Армия сформирована из старых северных кланов, а элита, исламисты — это выходцы с сельского юга.
Если говорить о развитии ситуации на севере Африки, то уже идет отток мигрантов и беженцев в Европу, что, собственно, очень пугает Европу. Противостоять этому будет сложно, если учитывать правозащитную систему Европы.
В Египте ситуация сложнее по причине перенаселенности, то есть Египет никогда не сможет прокормить всех, дать всем то, что они хотят. И, кстати, резкий рост рождаемости в Египте тоже связан с развитием страны — хорошим образованием, медицинскими услугами. «Египет как собирал 18 миллиардов долларов из госдоходов, так и будет собирать, если еще американцы не откажут им в поддержке. В Египте была полугосударственная экономическая модель, то есть оно выполняло патерналистскую поддержку, например, продавали дешевый дотированный хлеб и прочее. Сейчас все это будет потеряно, для этого не будет условий, — прогнозирует Акимбеков. — В Египте очень много политических структур. Кто-то один не сможет управлять страной. Исламисты в Египте имеют большую поддержку, но взять полностью власть в свои руки не смогут. Президентом может стать эль-Барадеи, потому что его поддерживает армия и он устраивает американцев. И тогда это будет второй Пакистан».
В Ливии все решается не на баррикадах, считает ученый. Все зависит от того, как решат племена, решат ли они поддержать Каддафи, у которого есть собственное, пусть и маленькое племя.
Что касается влияния Интернета на события на Ближнем Востоке, то, по мнению Акимбекова, Интернет сыграл тут свою роль. Он уверен, что такого не может быть в Центральной Азии, потому что мы стоим на другой стадии развития. В наших странах только-только начался процесс перехода из села в город, то, что на Ближнем Востоке началось уже более пятидесяти лет назад.

По сообщению сайта Новое поколение