Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Судья Данилкин заявил, что сам написал приговор Ходорковскому, а его помощница не могла ничего знать

Дата: 24 февраля 2011 в 22:10

Председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин, который вынес приговор, по второму уголовному делу против бывшего совладельца НК ЮКОС Михаила Ходорковского и экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, впервые прокомментировал действия своей помощницы Натальи Васильевой, интервью которой стало настоящей сенсацией и одной из самых обсуждаемых тем в СМИ в последние дни.

Васильева не имела отношения к процессу по второму делу ЮКОСа и не вправе рассуждать о приговоре Ходорковскому, поскольку не имела доступа к его тексту, заявил Данилкин в четверг в интервью программе «Человек и закон» на Первом канале, которое транслировалось на Дальневосточный регион. Полная версия программы выйдет на Первом канале в четверг в 22:30 по московскому времени в четверг, передает «Интерфакс».

«Наталья Васильева в Хамовническом суде занимала должность не помощника председателя суда, а помощника судьи. В силу своих должностных обязанностей она никаким образом не имела отношения непосредственно к процессу по делу Ходорковского и Лебедева. Она не принимала участия в судебных заседаниях», — сказал Данилкин. Он добавил, что Васильева не имела отношения и доступа к приговору, поэтому не может рассуждать об описках и опечатках, якобы присутствующих в приговоре.

Откровения Васильевой впервые прокомментировал человек из окружения Медведева

«Утверждения о том, что этот приговор мог быть написан в Мосгорсуде, для юриста понятно, что такое действие невозможно было провести, поскольку процесс шел два года, четыре раза в неделю. Это сотни судебных заседаний», — сказал председатель Хамовнического суда. По его словам, «человек, не работавший в суде во время процесса, не мог написать приговор, не зная обстоятельств, установленных на протяжении двухлетнего процесса».

Напомним, Наталья Васильева в интервью «Газете.ru» и телеканалу «Дождь» фактически обвинила судью Виктора Данилкина в преступлении: по ее словам, приговор по второму делу ЮКОСа был написан в Мосгорсуде и навязан председателю Хамовнического суда. Однако до сих пор эту тему замалчивали на федеральных телеканалах (исключая РЕН).

Данилкин, однако, утверждает, что написал приговор по делу Ходорковского-Лебедева сам, и готов нести за него ответственность. «То, что меня не сломали, это совершенно четко, и я готов продолжать дальше работать. Приговор написан мною. Приговор мною написан осознанно. Я подписал приговор. Я его провозгласил. И я несу ответственность за этот приговор до конца дней своих. Я уверен в своей правоте», — подчеркнул судья.

Российский УК позволял вынести Ходорковскому и Лебедеву более суровый приговор

Председатель Хамовнического суда Москвы также заявил, что не считает чрезмерно суровым приговор, который он вынес по второму делу Ходорковского-Лебедева. «Статьи Уголовного кодекса, по которым органы предварительного следствия обвиняли Ходорковского и Лебедева, позволяли вынести и более суровый приговор, чем 14 лет. Поэтому говорить о суровости приговора я бы не стал», — заявил Данилкин.

Он отметил, что при назначении наказания подсудимым суд учел все установленные обстоятельства с учетом размера похищенного. «Размер похищенного составил примерно около 1 триллиона рублей. Кроме того, суд также учел, что значительная часть денег была выведена за рубеж», — сказал судья.

Кроме того, по его словам, Платон Лебедев «иногда переходил грань» в своих высказываниях в отношении суда и гособвинения. «В основном это касалось общения с государственным обвинителем, когда Лебедев, он эмоциональный человек, иногда переходил эту грань допустимого, и я объявлял ему замечания», — сказал Данилкин.

Он добавил, что замечания в адрес Ходорковского со стороны суда звучали реже. При этом он отметил, что замечания объявлялись и гособвинению.

Данилкин поведал о прямых угрозах в свой адрес

Судья Данилкин заявил также, что в его адрес звучали прямые угрозы во время оглашения приговора бывшему главе ЮКОСа и экс-руководителю МЕНАТЕПа. «Давление испытывалось. Непонятные люди какие-то обращались, звонили по телефону. Они узнали номер моего домашнего телефона. Заходили на сайт сына, какие-то гадости там размещали», — поведал судья.

Он добавил, что по его домашнему адресу и в Хамовнический суд по почте также поступали письма с угрозами. «В момент оглашения приговора были уже прямые угрозы, но они размещались уже на сайте Московского городского суда, и меня об этом в известность не ставили», — сказал Данилкин. Он добавил, что во время процедуры оглашения приговора пользовался охраной.

По словам судьи, он предполагал, что на него будет оказано давление после того, как уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева поступило в Хамовнический суд. Он связывает это с широким общественным резонансом.

Данилкин сказал также, что на время процесса полностью погрузился в это уголовное дело и не следил за комментариями в СМИ. «Я ни интернет-изданий, ни публикации в прессе не читал. Я отстранился от этого и был занят с утра и до вечера в процессе», — сказал судья.

В то же время, по его словам, общение со сторонами, участвовавшими в процессе, было корректным. «На меня никто никаким образом не выходил, никаких контактов со мной вне процесса выстраивать не пытался», — отметил Данилкин.

Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы

По сообщению сайта NEWSru.com