Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Арабский фактор: возможность распада государств преувеличена

Дата: 25 февраля 2011 в 22:00 Категория: Новости политики

Возможность распада государств — модная тема для дискуссий. Даже для наиболее благополучных из них периодически делаются такие прогнозы. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил 25 февраля руководитель Центра политических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаил Нейжмаков, комментируя опасения президента РФ Дмитрия Медведева о возможной дезинтеграции больших густонаселенных государств на мелкие осколки из-за арабских революций.

«Вспомним растиражированный российскими СМИ прогноз о распаде США в результате внутриполитических противоречий и экономического кризиса. Даже в наиболее стабильных из них существуют хотя бы маргинальные сепаратистские движения. На практике же государства обладают заметно большей устойчивостью, чем принято считать. Культурные, национальные, языковые, религиозные противоречия между регионами страны, конфликты элит разного регионального происхождения еще не ведут к их автоматическому распаду. В качестве внутренних причин для такого сценария можно отметить смену общественно-экономической формации, полную изоляцию элит, доминирующих в части регионов страны, от участия в решении вопросов общегосударственного значения, последствия внешних военных конфликтов. Среди внешних причин часто присутствует изменение позиции ключевых внешнеполитических игроков, влияющих на данное государство — от поддержки центрального правительства до прямой или косвенной помощи сепаратистам. Таким образом, мононациональные государства с минимальными культурными и экономическими различиями между регионами, как правило, устойчивы от распада. Для внутренне менее однородных стран предпосылки для распада могут быть губительны только в случае негативного сочетания сразу нескольких факторов», — пояснил Нейжмаков.

По его словам, говоря о последствиях событий на Арабском Востоке, президент России имел в виду страны этого региона. «Однако государства, где «революции» уже закончились победой, сегодня в целом не имеют достаточных предпосылок для распада. Там же, где хотя бы теоретически возможности для этого существуют (скажем, Алжир с берберско-арабскими противоречиями или Саудовская Аравия с регионами компактного проживания мусульман-шиитов в преимущественно суннитской стране) пока сохраняется контроль над ситуацией», — отметил эксперт.

Он также обращает внимание, что разговоры о скором распаде того или иного государства постсоветского пространства также, как правило, преувеличены: «Так, дискуссии о «распаде России» всерьез велись даже в относительно стабильные 2000-е годы. Между тем, в нашей стране эта эпоха прошла под знаком активной экспансии бизнес-структур федерального уровня (в том числе госкорпораций) в регионы и раздела тех активов, которые находились под контролем региональных элит. Масштабная ротация губернаторского корпуса в 2010 году была тесно связана с этим процессом. На практике эта тенденция создала еще один, экономический стержень вертикали власти, который должен дополнительно закрепить единство государства».

Напомним, президент России Дмитрий Медведев заявил на заседании Национального Антитеррористического Комитета (НАК) 22 февраля, что ситуация на Ближнем Востоке и в арабском мире может привести к глобальным историческим переменам. Он не исключает, что «речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселенных государств на мелкие осколки... и это будет означать пожары на десятилетия».

По сообщению сайта REGNUM