Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

МИД ПМР: Подмена молдавско-приднестровского урегулирования на «реинтеграцию» неприемлема

Дата: 25 февраля 2011 в 23:00

Очередной раунд неофициальных консультаций в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия и Украина — страны-гаранты, ОБСЕ — посредник, ЕС и США — наблюдатели), прошедший 14-15 февраля в Вене, стал «достаточно продуктивным мероприятием и позволил Тирасполю довести свою позицию участникам встречи по целому ряду актуальных вопросов». Как сообщили 25 февраля в пресс-службе МИД Приднестровья, об этом заявил на брифинге в Тирасполе министр иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак, передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Ястребчака, на венской встрече была обсуждена современная ситуация, сложившаяся в молдавско-приднестровском урегулировании в контексте недавних визитов на берега Днестра действующего председателя ОБСЕ Аудронюса Ажубалиса, а также представителей стран-гарантов России и Украины. Как отметил министр, на консультациях Тирасполем были подняты также вопросы внешнеэкономической деятельности приднестровских предприятий, взаимодействия правоохранительных органов сторон и другие проблемы, нерешенность которых препятствует возобновлению полноценного диалога сторон.

По словам министра, в Вене приднестровская сторона с сожалением была вынуждена констатировать, что существенного прогресса в решении практических вопросов не произошло. С проблемами, созданными в результате действий молдавского руководства, продолжают сталкиваться как простые граждане Приднестровья, так и экономические агенты республики (Результатом введенных 3 марта 2006 года Кишиневом и Киевом при поддержке ЕС и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровья. По итогам встречи в сентябре 2010 года премьер-министра Молдавии Владимира Филата и президента Приднестровья Игоря Смирнова в Тирасполе, было объявлено об упрощении процедуры экспорта для экономических агентов из Приднестровья и возобновлении железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья, однако принятый на этот счет молдавским правительством документ до сих пор не обнародован и не вступил в силу — прим. ИА REGNUM). Таким образом, для возобновления официальной работы формата «5+2», на котором настаивают посредники, не создано необходимых предпосылок. «Мы в очередной раз подчеркнули, что выход на дальнейшие развязки, включая официализацию формата «5+2», возможен исключительно по итогам конкретной работы и зависит от готовности всех заинтересованных сторон максимально ответственно участвовать в этой работе», — сказал Ястребчак.

Он сообщил, что в процессе венских консультаций Тирасполь напомнил участникам встречи об основной цели, которая стоит перед сторонами — как в формате «5+2», так и в любых иных форматах. «Это урегулирование конфликта между двумя равноправными сторонами — Молдавией и Приднестровьем, и полномасштабная нормализация отношений между ними. И как бы кому ни хотелось подменить эту цель, определенную подписанными документами, на какие-то другие термины вроде «реинтеграции», это неприемлемо и не встретит иной реакции, кроме отторжения, со стороны приднестровской делегации», — заявил Владимир Ястребчак.

Комментируя попытки Кишинева поднять вопрос о неэффективности существующего формата миротворческой операции на Днестре, предпринятые в Вене, и обосновать необходимость его трансформации, Владимир Ястребчак назвал их контрпродуктивными. «Есть позиция высшего руководства Российской Федерации, Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова, закрепленная в Совместном заявлении президентов от 18 марта 2009 года. В нем говорится о том, что если и будет рассматриваться такая возможность, то только по итогам окончательного урегулирования молдавско-приднестровских отношений», — напомнил глава МИД ПМР. Он отметил, что поскольку молдавская сторона не отзывала своей подписи под этим документом, она обязана придерживаться выраженной в нем позиции.

По сообщению сайта REGNUM