Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Оппозиция загоняет себя в угол?..

Дата: 28 февраля 2011 в 07:50

Тимур Исаханов, «МК в Казахстане», 23 февраляНе пройденный экзаменНе в первый раз оппозиция в Казахстане устраивает демарши. Однако впервые партии, заявляющие об оппозиции власти, отказались участвовать в выборах. Одни в лице партии «Ак жол» с самого начала заявляли, что их целью являются парламентские выборы и поэтому участвовать в президентских выборах не будут вследствие короткого срока, отведенного на время президентских выборов. При этом была сделана оговорка, что кто-то из членов партии может пойти самовыдвиженцем. Так или иначе, партия «Ак жол» заняла твердую позицию: партия в выборах не участвует. Представители внесистемной оппозиции, как-то: незарегистрированная партия «Алга» призвала бойкотировать выборы. Ее поддержала Компартия. Объединенная партия ОСДП «Азат» оказалась перед выбором: участвовать или не участвовать. ОСДП «Азат», как и положено фигурантам политической авансцены выдержали паузу, затем провели съезд, на котором постановили не участвовать в выборах, если власти не выполнят ряд их условий. При этом единым кандидатом от партии был назван сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов. Поскольку власти не торопятся выполнять требования активной оппозиции (а именно такой себя считает эта партия), то вопрос об участии ОСДП «Азат» отпал сам собой. В то же время есть правовая подоплека истинного неучастия в выборах партии с наиболее амбициозными лидерами: партия не прошла регистрацию в органах юстиции и, следовательно, выдвинуть кандидата не может. Можно предположить, что каким-то образом эта коллизия была бы разрешена, но тогда встал бы вопрос о сдаче лингвистического экзамена. Из-за ужесточения требований к кандидату в президенты страны в данном вопросе, Булат Абилов едва ли смог бы сдать экзамен.Отказываясь участвовать в президентских выборах, казахстанская оппозиция загоняет себя в угол. Выборы – время, когда партии могут проявить себя, показать электорату, на что они способны и к чему призывают. Не к чему скрывать, что многие программные установки политических партий схожи. Недаром на съезде Булат Абилов заявил о том, что власти сегодня реализуют многое из того, что предлагала ОСДП «Азат». Большинство избирателей не понимают, в чем заключается разница между ОСДП «Азат» и «Нур Отаном», к примеру. Сегодняшняя ситуация в стране не позволяет оппозиции донести свои взгляды на происходящее в стране с помощью традиционных коммуникаторов в лице СМИ. Выборы были бы тем самым средством, с помощью которых оппозиция могла бы не просто напомнить о себе, но и рассказать о своей программе, лозунгах и т.д. Отказ от выборов чреват последствиями, поскольку оппозиция лишили себя права использовать инструмент воздействия.За последние годы власти в Казахстане научились действовать изощренно, отсекая оппозицию по всем направлениям. Так, для оппозиции нет доступа на телевизионные каналы. Те каналы, на которые допускаются лидеры оппозиции, являются частными и не вещают на всю страну, вследствие чего широкая аудитория лишается возможности ознакомиться с целевыми установками оппозиции. Да и сами целевые установки при анализе не выдерживают никакой критики, поскольку во многом схожи с тем, о чем говорит власть. Другое дело, что ни власть, ни оппозиция эти установки не реализует. Одни из-за отсутствия рычагов власти, другие из-за неумения исполнять задуманное и профнепригодности.Делимые кускиМощным средством для пробуждения масс становится в наши дни интернет. Это показали события в Египте, Тунисе и других странах Ближнего Востока. Однако и этот инструмент воздействия на массовую аудиторию казахстанская оппозиция не использует. У оппозиционных партий практически нет сайтов, посредством которых они могли бы вести пропагандистскую работу. Следовательно, интернет, как источник информации и канал коммуникаций, мог бы шире использоваться оппозиционными партиями в своих целях.Провластные СМИ, включая государственные телеканалы, предпочитают делать вид, что оппозиции в стране не существует. Больше того, в последнее время на этих телеканалах даже нет материалов, направленных против оппозиции. Очевидно, власти рассуждают в следующем ключе: зачем тратить время и силы, если оппозиция сама себя лишает выхода на массовую аудиторию. Увы, в этом есть и доля правды. Отказ от выборов отсекает оппозицию от выхода на республиканские телеканалы, что является не самым разумным шагом с ее стороны.За время, прошедшее после предыдущих парламентских и президентских выборов, власти в Казахстане весьма преуспели в части подавления оппозиции. Для этого использовались самые разные методы, включая раскол в рядах оппозиции. Так, весной 2004 года перед выборами была поделена надвое Коммунистическая партия. Часть партийцев во главе с Владиславом Косыревым образовали Коммунистическую народную партию Казахстана, и стала, как это ни парадоксально звучит, проводником идей провластного режима. Другая часть верна идеалам КПСС и продолжает оставаться партией радикального толка. После парламентских выборов 2004 года раскололась партия «Ак жол». Большинство членов партии, пришедших в нее в момент создания, остались вместе с Алиханом Байменовым. Другая часть, соблазненная финансовыми вливаниями, перешла к покойному Алтынбеку Сарсенбаеву, Оразу Жандосову и Булату Абилову. На примере этой партии можно проследить взаимосвязь властей предержащих и части оппозиции. «Нагыз Ак жол» (так назвали себя раскольники), используя имеющиеся финансовые средства, сумела создать образ отступника, расколовшего партию, в лице Алихана Байменова. Дискредитация лидерами радикальной оппозиции Алихана Байменова сыграла на руку власти. Отсутствие денежных потоков и поддержки в лице крупного бизнеса привели к тому, что партия «Ак жол» сейчас находится на задворках политической жизни страны и не имеет возможности вести пропагандистскую работу среди населения, что, несомненно, выгодно правящему режиму. Не секрет, что Алихан Байменов пользуется уважением и доверием среди казахского населения, видящего в нем второго Алихана Букейханова. Так что и в этом вопросе «Нагыз Ак жол» (читай ОСДП «Азат») вносит свою лепту, проливая воду на мельницу власти.Дискредитация известных политиков, репрессии по отношению к свободным СМИ и оппозиции давно стали привычным для властей Казахстана. Примером служить факт не регистрации партий «Алга» и ОСДП «Азат», провокация против лидера «Алги» Владимира Козлова в момент проведения пресс-конференции, нападение на Тохтара Аубакирова, Балташа Турсумбаева и Булата Абилова при посещении родного города первого космонавта Казахстана.Сегодня и власть, и оппозиция стоит перед выбором: действовать или оставить все как есть. Если у властей нет иного выхода, как в соответствии с международными обязательствами Казахстана проводить курс на дальнейшую демократизацию общества, то оппозиция должна разобраться, какие взгляды пропагандирует и как ей действовать. Для чего существует оппозиция понятно. Ответ на это не так давно дал советник главы государства по политическим вопросам: для захвата власти. Но каким образом это сделать? Как нужно действовать, чтобы электорат поверил в оппозицию, и власти под давлением общественного мнения пошли на послабление? Ответ на этот вопрос и должна дать сама оппозиция, иначе на парламентских выборах, которые должны пройти после президентских, она не получит голосов избирателей и без административного давления, фальсификации выборов.Какой должна быть оппозиция?Для начала необходимо определиться, какой должна быть оппозиция. Радикальной, внесистемной или системной, исповедующий путь эволюционного развития? Помимо провластной партии «Нур Отан», в Казахстане имеются 9 официально зарегистрированных (партия ОСДП «Азат» перерегистрацию не прошла еще). Это Демократическая партия «Адилет», Демократическая партия Казахстана «Ак жол», Казахстанская социал-демократическая партия «Ауыл», Коммунистическая Народная партия Казахстана (КНПК), Коммунистическая партия Казахстана, партия патриотов Казахстана и партия «Руханият». Кроме Компартии, ОСДП «Азат» и «Ак жол», остальные партии практически не имеют социальной базы, к тому же большая часть этих партий присоединяются ко всему, что делает власть. Например, «Адилет», Партия патриотов, КНПК, «Ауыл», Руханият» вошли в состав общенациональной коалиции демократических сил «Казахстан-2020», созданной по инициативе «Нур Отан». Исходя из этого, можно отнести эти партии к системной оппозиции, встроенной в существующую политическую систему. В то же время оппозицией эти партии можно назвать с большой долей условности, поскольку во многом они поддерживаются и направляются Ак ордой.Однако и другую часть оппозиции в лице ОСДП «Азат», «Алги» нельзя считать безусловно, оппозиционной по отношению к правящему режиму вследствие отсутствия авторитета в широких массах. Часть протестного населения пойдет на выборах за этими партиями. Свой электорат есть и у Компартии Казахстана. В то же время социальной опоры у оппозиции нет, поскольку в межэлекторальный период оппозиция себя практически никак не проявляет. Отказываясь сегодня участвовать в президентских выборах, оппозиция теряет драгоценное время и становится еще более маргинальной. И если партия «Ак жол» предлагает эволюционный путь развития в виде диалога с властью и участия в выборах (нынешний отказ партии от участия в президентских выборах связан с отсутствием финансов), то отказ ОСДП «Азат» участвовать в выборах означает одно: партия загоняет себя в угол или выполняет чей-то заказ. Если же оппозиционные партии искренне считают невозможным участвовать в спектакле выражение г-жи Ергалиевой («пламенной революционерки, борца за свободу слова»), то действовать они должны сообща. Сейчас ОСДП «Азат» и «Алге совместно с Компартией необходимо создать собственную коалицию в противовес провластной коалиции и использовать выборы для пропаганды собственных взглядов. Митинги, пикеты, интернет, традиционные СМИ – все средства агитации и пропаганды должны быть использованы в полном объеме. В этом случае можно будет говорить о том, что объединенная оппозиция представляет собой угрозу властям в период между президентскими и парламентскими выборами.

По сообщению сайта Nomad.su