Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Правила игры

Дата: 28 февраля 2011 в 09:52

обдумывает руководитель арбитражной группы «Ъ» Ольга Плешанова Дела о выходных пособиях в особо крупных размерах, выплачиваемых руководителям компаний, не оставляют судей равнодушными. В начале 2005 года, например, в зале суда разыгралась целая драма. Бывший замглавы обанкротившегося Интурбанка Анатолий Мозжухин требовал, чтобы $400 тыс. компенсации за увольнение ему выплатили во вторую очередь кредиторов, приравняв к зарплате. Заседание 9-го арбитражного апелляционного суда проходило поздно вечером. Уставший судья монотонно докладывал дело, но на цифре $400 тыс. запнулся. «Я правильно понял, $400 тыс.?» — уточнил судья резко оживившимся голосом. «Да, ваша честь»,— подтвердил экс-банкир. Все трое судей с трудом скрыли усмешку и без промедления отправили спорное требование за пределы реестра кредиторов. А структуры «Газпрома», который с 2008 года контролирует ОГК-2, уже почти три года пытаются взыскать с экс-главы ОГК-2 Михаила Кузичева 446,5 млн руб., выплаченных топ-менеджерам компании при увольнении. Это дело о «золотых парашютах», успевшее стать хрестоматийным, только сейчас дошло до Высшего арбитражного суда (ВАС). Завтра президиум ВАС планирует рассмотреть другое необычное дело. Речь идет о единовременной надбавке к пенсии в сумме 21,5 млн руб.— такую выплату получил в январе 2007 года увольнявшийся 65-летний гендиректор ОАО «Лензолото» Владимир Кочетков. Надбавка к пенсии по старости в размере 24 окладов была предусмотрена трудовым договором, заключенным с господином Кочетковым в августе 2002 года. Трудовой кодекс, принятый в 2001 году, такие выплаты разрешает, и законность их никто не оспаривал. Проблема возникла из-за того, что налоговая инспекция в Иркутской области доначислила «Лензолоту» около 4,5 млн руб. налога на прибыль, пеней и штрафов. Налоговики решили, что сумму выплаченной надбавки к пенсии нельзя относить на расходы, снижающие налог на прибыль. Суды трех инстанций в Иркутской области выносили по делу «Лензолота» противоположные решения. Одни судьи посчитали, что расходы на персонал, уменьшающие для компании налог на прибыль, должны быть непосредственно связаны с оплатой труда, то есть являться зарплатой. А надбавка к пенсии имеет «непроизводственный характер», поэтому компания должна платить с этой суммы налог на прибыль. Другие судьи, напротив, расценили надбавку к пенсии как «выплату компенсационного характера», относящуюся к расходам на оплату труда, и признали налоговые претензии незаконными. Ни Трудовой, ни Налоговый кодекс четко не говорят, можно ли приравнять к зарплате выплаты увольняемым топ-менеджерам компаний. Определить, какая позиция судов является правильной, должен теперь президиум ВАС. Его решение, по сути, будет означать, за чей счет экс-руководители компаний будут получать свои выходные пособия. Если судьи ВАС согласятся с налоговиками, то компаниям придется платить с сумм надбавок еще и налог на прибыль, что сделает выплаты увольняемым топ-менеджерам крайне невыгодными. А если президиум ВАС поддержит «Лензолото», то страдать будет госбюджет.

По сообщению сайта Коммерсантъ