Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

ВР игнорирует AAR // Ее представители не пришли на совет директоров

Дата: 28 февраля 2011 в 09:52

Совет директоров ТНК-ВР, который должен был в пятницу обсудить сделку одного из акционеров компании, британской ВР, и «Роснефти», так и не состоялся. Представители ВР не явились на заседание, попросив отложить его на неделю. Источники «Ъ», близкие к совладельцам компании — консорциуму российских акционеров AAR,— считают, что ВР таким образом хочет ослабить их позиции перед заседанием суда, который в начале марта начнет рассмотрение иска к ВР. В пятницу должно было состояться заседание совета директоров ТНК-ВР, на котором планировалось обсудить сделку ВР и «Роснефти» по обмену акциями и созданию СП для работы на арктическом шельфе. Однако представители ВР на заседание так и не явились, попросив перенести его на 4 марта, рассказал «Ъ» глава AAR Стэн Половец. Официальный представитель ВР заявил «Ъ», что компании необходимо дополнительное время для изучения документов, подготовленных менеджментом ТНК-ВР. Мнение совета директоров ТНК-ВР необходимо представить в Стокгольмский арбитраж, который в начале марта начнет слушания по иску AAR: в нем консорциум обвиняет ВР в нарушении акционерного соглашения. В середине января ВР и «Роснефть» договорились об обмене акциями (за 5% ВР «Роснефть» отдала 9% своих акций, каждый пакет был оценен в $7,6 млрд) и создании СП для работы на шельфе Арктики. Однако AAR посчитал эту сделку ущемлением своих интересов и потребовал, чтобы ВР получила одобрение на нее у совета директоров ТНК-ВР. Консорциум также обратился в Высокий суд Лондона, который заморозил сделку до окончательного решения Стокгольмского арбитража. Как рассказал «Ъ» источник, близкий к совету, менеджмент ТНК-ВР счел интересной для компании сделку по обмену акциями и созданию СП по работе на арктическом шельфе. Совету было предложено одобрить приобретение ТНК-ВР 5% акций ВР за $7,6 млрд с последующим обменом их на 9,5% акций «Роснефти». По словам Стэна Половца, такое предложение «полностью соответствует задачам и пожеланиям руководства «Роснефти«». Кроме того, по мнению господина Половца, если бы представители ВР поддержали предложение менеджмента, то были бы сняты все проблемы из-за сделки с «Роснефтью». Представитель «Роснефти» не стал комментировать возможность участия ТНК-ВР в проекте с госкомпанией, сославшись на интервью в The Wall Street Journal председателя совета директоров и вице-премьера Игоря Сечина, который заявил, что «»Роснефть» не увидела компетенции ТНК-ВР в вопросе работы на шельфе в арктической зоне». При этом господин Сечин допустил, что «Роснефть» может подать иски к ВР и AAR. Источник «Ъ», знакомый с деталями соглашения между «Роснефтью» и ВР, рассказал, что британская компания дала письменные гарантии того, что ей не требуется получать разрешения или одобрения третьих сторон для завершения сделки. Кроме того, в документе отсутствует пункт о том, что у ВР не существует контрактных обязательств, которые могли бы негативно повлиять на сделку. Собеседник «Ъ» считает, что, если сделка по каким-то причинам сорвется, вся ответственность будет полностью лежать на ВР. Однако ВР также вряд ли поддержит предложение менеджмента ТНК-ВР. Как заявил «Ъ» источник в менеджменте компании, представитель ВР, не являющийся членом совета директоров, прислал в ТНК-ВР письмо, в котором сообщил, что «их не устраивают рекомендации менеджмента компании». Как рассказал «Ъ» источник, близкий к ТНК-ВР, в нем говорится, что ВР не поддерживает предложение менеджмента, так как у компании недостаточно технологических и финансовых возможностей для реализации совместного проекта. Как рассказал собеседник «Ъ», в акционерном соглашении ТНК-ВР прописано, что решения об особо важных сделках компании должны быть единогласно одобрены представителями AAR и ВР, мнение независимых директоров в этой ситуации не является приоритетным. Тем не менее если независимые директора поддержат предложение менеджмента ТНК-ВР, как это собирается сделать AAR, то суд сможет сделать вывод, что ВР умышленно блокирует решение совета, говорит собеседник «Ъ». «Директора от ВР в совете директоров ТНК-ВР имеют фидуциарные обязательства по отношению к компании, и они, голосуя, должны забыть о том, что они работают в ВР»,— напоминает Стэн Половец. Источник, близкий к AAR, считает, что ВР намеренно затягивает рассмотрение вопроса, чтобы ослабить позиции российских акционеров ТНК-ВР в суде. Виталий Крюков из «ИФД-Капиталъ» считает, что разбирательства между ВР и AAR могут затянуть закрытие сделки, но ее конфигурация вряд ли изменится. В этой ситуации сторонам остается только искать компромиссы, например переуступку ВР доли AAR в каком-нибудь другом своем проекте, говорит Дмитрий Лютягин из «Алор-Инвеста». При этом, по мнению эксперта, вряд ли очередной акционерный конфликт в ТНК-ВР будет развиваться в столь агрессивной форме, как это было в 2008 году.

По сообщению сайта Коммерсантъ