Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Лукьянов: Позиция Хары идет вразрез с позицией Партии регионов

Дата: 28 февраля 2011 в 17:51

Народный депутат Украины от Партии регионов Владислав Лукьянов считает, что все споры между властью и Федерацией профсоюзов Украины относительно пенсионной реформы можно решить путем диалога.

«Я не думаю, что позиция Василия Хары – это позиция всей Партии регионов. Пенсионную реформу, безусловно, проводить нужно. Другой вопрос – как ее проводить. Но все равно, протесты – это крайняя мера, можно занять более конструктивную позицию», — заявил депутат.

Он также подчеркнул, что возможно раньше к пенсионной реформе «было много вопросов», то сейчас «поводов для таких эмоциональных заявлений гораздо меньше».

«Конечно, есть неурегулированные вопросы, связанные с созданием новых рабочих мест. Но все это можно учесть ко второму чтению, и решить эту проблему мирно, без протестов, с помощью внесения поправок», — добавил Лукьянов.

Вместе с тем, напомним, ранее другой представитель «регионалов» в парламенте Валерий Бондик заявил, что Хара занимает свою должность незаконно. По его словам, еще в 2010 году Совет научно-правовых-экспертиз при Институте государства права им. В.М.Корецкого НАН Украини, отвечая на запрос Бондика, пришел к некоторым выводам относительно профсоюзной и депутатской деятельности Хары.

В частности, на вопрос Бондика, следует ли считать законным избрание Хары главой ФПУ не на съезде Федерации, а на заседании Совета в ноябре 2008 года, ученые института ответили отрицательно. Специалисты института В.М.Корецкого пришли к заключению, что руководителя ФПУ согласно законам Украины и Уставу Федераци имеет избирать только съезд. Кроме того, по мнению специалистов Института, Хара, занимая две должности, нарушил закон, так как народные депутаты имеют право заниматься только преподавательской и научной деятельностью. На посту главы ФПУ Хара получает зарплату и ведет хозяйственную деятельность, несовместимую с работой в парламенте.

Напомним, что в своем интервью изданию «Версии» Хара заявил о конструктивной оппозиции к Партии регионов и правительству во главе с Николаем Азаровым, а также выразил готовность организовать массовые протесты против пенсионной реформы и сотрудничества с МВФ.

По сообщению сайта Подробности.ua