Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Центризбирком и партии разошлись математически // в споре о тех, кого сняли с выборов

Дата: 01 марта 2011 в 10:02 Категория: Новости науки

Центризбирком (ЦИК) проанализировал число кандидатов, не допущенных к региональным и муниципальным выборам, которые пройдут в единый день голосования 13 марта. Результаты анализа размещены на официальном сайте ЦИКа. Самыми пострадавшими, согласно статистике ЦИКа, оказались беспартийные кандидаты-самовыдвиженцы, меньше всех пострадало «Правое дело». Партийцы сочли такую систему подсчета «бредом», с помощью которого ЦИК пытается ввести в заблуждение «и общество, и президента». Проблема не допущенных до выборов кандидатов обрела остроту в нынешнюю региональную кампанию из-за того, что лидеры оппозиционных парламентских партий на последней встрече с Дмитрием Медведевым 19 февраля подробно рассказали президенту о том, как повсеместно и несправедливо избиркомы снимают с гонки оппозиционных выдвиженцев. В частности, вице-спикер Госдумы от фракции КПРФ Иван Мельников поведал президенту, что зарегистрироваться не смог «каждый пятый» кандидат от партии. Коммунист исходил из цифр, которые уже были обнародованы ЦИКом. На тот момент КПРФ успела выдвинуть 3888 кандидатов, из них зарегистрированными значились 3119 — около 80%. Остальные 20%, то есть «каждый пятый», не были зарегистрированы. С подобной методикой подсчета категорически не согласился председатель ЦИКа Владимир Чуров, который заявил 21 февраля, «что один из лидеров политических партий посмел обмануть даже президента, доложив, что у него якобы 20% кандидатов сняты». Подтвердить правоту главы ЦИКа, видимо, и призван окончательный подсчет незарегистрированных кандидатов, по которому КПРФ пострадала всего на 4,99% (см. таблицу). В ЦИКе вчера отказались комментировать новые цифры. Цифры обновились потому, что в ЦИКе сначала посчитали, сколько кандидатов в целом — по всем предстоящим 13 марта выборам и от всех партий — не прошли регистрацию, а потом вычислили, какая доля среди этих незарегистрированных выпадает на каждую из партий. Самыми пострадавшими по такой методике получились беспартийные самовыдвиженцы, на долю которых приходится почти три четверти снятых с предвыборной гонки. Наименьшие потери (0,16%) понесла партия «Правое дело». Но для партий такая «доля» лишена всякого смысла. Им важнее, кого и сколько из их собственных кандидатов допускают к выборам и снимают с них. «Яблоко», к примеру, потеряло более 45% выдвиженцев, а по методике ЦИКа — всего 2,7%. У «Патриотов России» не зарегистрированы более 20% кандидатов, а по версии ЦИКа — лишь 2,91%. Примечательно, что пострадавшей в эту кампанию оказалась и «Единая Россия» — на ее долю выпало 3,53% от всех, кого не допустили до выборов. На самом деле единороссы не смогли зарегистрировать лишь 0,75% кандидатов. Подобная система подсчета «выгодна «Единой России«», заявил «Ъ» глава контрольной комиссии «Патриотов России» Евгений Шевченко. «У партии власти процент незарегистрированных кандидатов увеличивается, в то время как у небольших партий, потерявших значительную долю своих кандидатов, наблюдается обратная картина»,— говорит он. Коммунисты отказались комментировать новые цифры. «Уверен, всем уже все ясно»,— заявил «Ъ» Иван Мельников. А все остальное, по его мнению, «это отмазки ЦИКа уже перед президентом». Это не методика, «а бред и манипуляции», с помощью которых ЦИК «пытается обмануть и общество, и президента», заявил «Ъ» лидер «Яблока» Сергей Митрохин. По его словам, президент «все время говорит, что нужны честные выборы в регионах, вот ЦИК и нашел способ показать, что они якобы уже становятся честными». Подобные «упрощенные методики», отметил господин Митрохин, «напрямую бьют по правам избирателей», поэтому чреваты серьезными последствиями, за которые, если они наступят, «Чуров будет одним из ответственных». «Наученные горьким опытом, наши кандидаты шли на эти выборы как беспартийные самовыдвиженцы»,— в свою очередь сообщила «Ъ» пресс-секретарь партии «Правое дело» Наталья Шавшукова, но и это, по ее словам, не избавило «праводельцев» от недопуска. «Уже вторую кампанию продолжается тенденция по снятию кандидатов в одномандатных округах, и партийных, и самовыдвиженцев»,— сообщила «Ъ» глава центральной контрольно-ревизионной комиссии ЛДПР, депутат Госдумы Елена Афанасьева. Она считает, что делается это для того, чтобы у кандидатов от партии власти не было реальных конкурентов в одномандатных округах. Как заявил «Ъ» эксперт ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» Андрей Бузин, одномандатные округа настораживают власть еще и тем, что «это своеобразные точки роста, которые открывают возможность для появления новых лиц в политическом спектре». Поэтому, по его словам, с одной стороны, «жестко отсекаются настоящие самовыдвиженцы», чтобы в выборах участвовали только представители «существующих семи партий», а с другой — отсекаются и «опасные для власти кандидаты оппозиционных партий». Наиболее показательной в этом плане господин Бузин считает Калининградскую область. Там до выборов допущена партия «Яблоко», список кандидатов которой, по оценке эксперта, не имеет шансов на прохождение в областной парламент, но при этом в одномандатных округах сняты все «яблочники», так как «у них шансы на победу были».

По сообщению сайта Коммерсантъ