Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Минюст разворачивает предвыборную кампанию // против некоммерческих организаций

Дата: 01 марта 2011 в 10:02

Вчера на заседании коллегии Министерства юстиции его глава Александр Коновалов призвал в преддверии выборов обратить внимание на «противозаконную активность», которая маскируется «под те или иные формы деятельности НКО». Представители гражданского общества не видят повода для пристального внимания к себе. Александр Коновалов, выступая вчера на коллегии Минюста, заявил о том, что в преддверии федеральных выборов «актуально» уделить внимание некоммерческим организациям (НКО). «Любая противозаконная активность, которая мимикрирует под те или иные формы деятельности НКО, должна своевременно выявляться и пресекаться специализированными органами»,— заявил министр. Подразделения Минюста, по его словам, должны собирать информацию о том, что «какая-либо из организаций ведет деятельность, не соответствующую уставу либо закону». Представители гражданского общества не видят необходимости уделять им особое внимание. «Я это слышу на протяжении пяти-шести лет, и никто до сих пор не выявил НКО, которая была бы замешана в каких-то скандалах»,— заявила «Ъ» член Общественной палаты, директор НКО «Агентство социальной информации» Елена Тополева. Она предположила, что в преддверии выборов министр предостерег НКО, чтобы они не вели политическую деятельность. Госпожа Тополева напомнила, что в течение двух лет после принятия поправок к закону «О НКО» в 2006 году шли проверки, «но они закончились ничем», зато был нанесен «репутационный удар» по НКО. Напомним, что пять лет назад депутаты обязали иностранные НКО становиться на учет в МИД, сообщать сведения о поступивших в Россию денежных средствах, а для отечественных НКО ввели режим обязательной регистрации, расширив основания для отказа в ней. Регистрирующие органы получили право запрашивать в НКО финансово-хозяйственные документы и проверять соответствие расходов уставным целям. После вступления закона в силу деятельность примерно половины НКО была парализована. Позже закон был смягчен. Последние изменения провел Дмитрий Медведев: теперь НКО нельзя отказывать в регистрации за ненадлежащим образом оформленные документы, а социально ориентированным НКО и вовсе гарантирована поддержка. По словам лидера движения «За гражданское достоинство» Эллы Памфиловой, НКО до конца не оправились от принятых ранее «драконовских мер». В стране и «и так много угроз», с которыми надо бороться, например терроризм, заявила она «Ъ», но «проще всего считать врагами НКО». Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева отметила, что проблема заключается в том, «какую деятельность будут считать противозаконной», и было бы актуальнее смягчать законодательство об НКО. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков, которому Минюст в конце прошлого года отказал в регистрации движения «Россия, вперед!», считает, что «в ведомстве не существует механизма диалога с представителями общественности». А сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы Владимир Рыжков заявил «Ъ», что законодательство об НКО и так «крайне репрессивное»: «Вплоть до того, что регистрация и отчетность НКО сложнее, чем нефтяных компаний». По его словам, «сам принцип разрешительной регистрации нарушает Конституцию», к тому же, работа НКО осложнена «двойной отчетностью: налоговой и органам юстиции». В европейских странах, отметил он, даже террористическая опасность не является поводом для чрезмерного контроля за НКО.

По сообщению сайта Коммерсантъ