Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Суд вернется 9 марта ко второму иску Русского коммерческого банка на $56,5 млн

Дата: 01 марта 2011 в 16:10 Категория: Новости экономики

Истец в суде заявил, что взыскивает задолженность по кредитному договору от 16 октября 2007 года. Однако судья Елена Рящина указала, что заемщиком по договору выступала другая компания — «Арктур-строй» (в деле участвует в качестве третьего лица).

Юрист банка пояснил, что между «Арктур-строем» и «Фарн-трейдом» был заключен договор простого товарищества, на цели которого и брался кредит. В частности, кредит выдавался на строительство многофункционального жилого комплекса на улице Кастанаевской в Москве. В связи с этим банк полагает, что члены товарищества должны солидарно отвечать по кредитным обязательствам.

Рожков сообщил, что представил суду решение арбитража Москвы от 19 ноября 2010 года о взыскании аналогичной суммы по иску РКБ с «Арктур-строя». По словам ответчика, тогда суд отказал в привлечении «Фарн-трейда» в качестве соответчика, то есть, вопрос о том, должен ли один из членов товарищества отвечать по обязательствам другого, уже решался судом. Кроме того, ответчик также представил копию решения Третейского суда, которым, пояснил представитель «Фарн-трейда», было установлено, что члены товарищества совместных долгов не имеют. Судья Рящина не стала приобщать копию к материалам дела, так как документ не был заверен и отложила слушания, чтобы ответчик представил надлежащим образом заверенную копию и свой отзыв на иск.

Юрист банка ранее заявлял, что в привлечении соответчика РКБ арбитраж Москвы отказал по процессуальным основаниям и рекомендовал обратиться к «Фарн-трейду» с самостоятельным иском. Столичный арбитраж взыскал 19 ноября 2010 года со строительной компании ООО Фирма «Арктур-строй» в пользу РКБ 57,262 миллиона швейцарских франков. Как сообщалось на заседаниях суда, в июне 2007 года компания «Арктур-строй» образовала простое товарищество с ООО «Фарн-трейд» для возведения многофункционального жилого комплекса на улице Кастанаевской в Москве, но позднее «Фарн-трейд» вышел из договора, в настоящее время строительство заморожено на стадии котлована.

Представитель банка сообщил также, что в июне 2007 года «Арктур-строй» получил от РКБ кредит на строительство комплекса на Кастанаевской. Так как заемщик перестал выплачивать проценты по кредиту, банк обратился в суд с требованием о досрочном возврате кредита.

Русский коммерческий банк (Russische Kommerzial Bank AG) создан в 1992 году в Цюрихе. Основные направления деятельности — коммерческое кредитование и торговое финансирование проектов, связанных с российской экономикой, а также обслуживание международной торговли.

По данным на 31 декабря 2008 года, активы Russische Kommerzial Bank составляли 2,4 миллиарда швейцарских франков, кредиты и прочие средства, предоставленные клиентам — 1,8 миллиарда швейцарских франков, акционерный капитал — 101 миллион швейцарских франков.

С 2005 года Русским коммерческим банком владел ВТБ. Но в июне 2009 года ВТБ сообщил, что продал 100% его акций Газпромбанку.

Источник: РИА Новости

По сообщению сайта Банкир.ру