Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Подозревавшаяся во взяточничестве глава поселковой администрации в Воронежской области оправдана судом

Дата: 01 марта 2011 в 19:21 Категория: Происшествия

Хохольский районный суд Воронежской области полностью оправдал главу Гремяченской поселковой администрации Хохольского муниципального района Воронежской области Лилию Ситникову, обвинявшуюся в получении крупной взятки. Как ранее сообщалось ИА REGNUM, 25 мая 2010 года против нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). По информации старшего помощника руководителя Следственного управления СКП РФ Воронежской области Сергея Глазьева, поводом к возбуждению дела послужили материалы оперативно-розыскной части №2 по линии БЭП ГУВД области, переданные в отдел по расследованию преступлений экономической и коррупционной направленности областного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, в которых зафиксирован факт получения Ситниковой взятки в размере 300 тысяч рублей за выделение земельных участков и согласование их оформления в контролирующих и иных органах.

Как сообщили ИА REGNUM в Хохольском районном суде, приговором от 5 августа 2010 года Ситникова Л.П. оправдана на основании п. З ч.2 ст.Э02 УПК РФ по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3,160 ч.3,160 ч.З УК РФ. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 12.10.2010г. приговор оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя — без удовлетворения.

По сообщению сайта REGNUM