Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Брянская прокуратура требует вернуть приобретенную для директора Центра занятости иномарку

Дата: 01 марта 2011 в 19:41 Категория: Происшествия

В Арбитражный суд Брянской области Выгоничской районной прокуратурой направлено исковое заявление о признании недействительным государственного контракта, заключенного между ГУ «Центр занятости населения Выгоничского района» и ООО «Автомир-32», сообщили корреспонденту REGNUM-Центр в пресс-службе прокуратуры Брянской области. Прокуратура также требует применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на приобретённый автомобиль, взыскания с ООО «Автомир-32» 1.043.550 рублей, и возврата автомобиля ГУ «Центр занятости населения Выгоничского района» в связи с недействительностью указанной сделки.

По имеющимся в прокуратуре данным, с целью закупки автомобиля директором 29 октября 2010 года была утверждена документация на проведение аукциона. При этом, в приложении к информационной карте аукциона были указаны технические характеристики и комплектация легкового автомобиля, соответствующие только параметрам Toyota Camry. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 29 ноября 2010 года аукцион был признан несостоявшимся в связи с поступлением одной заявки — от ООО «Автомир-32». По результатам рассмотрения заявок центром с ООО «Автомир-32» был заключен государственный контракт на поставку нового легкового автомобиля Toyota Camry. Цена контракта составила 1.043.550 рублей. Контракт исполнен, денежные средства в полном объеме перечислены.

По мнению прокуратуры, данный контракт заключен с грубыми нарушениями норм действующего законодательства, так как документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, а также требования к товару, его производителю, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

По сообщению сайта REGNUM