Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Союз «Атамекен» выступает против поправок в законодательство по вопросам введения уголовной ответственности юрлиц

Дата: 02 марта 2011 в 09:21 Категория: Происшествия

Союз «Атамекен» выступает против поправок в законодательство по вопросам введения уголовной ответственности юрлиц

 

Алматы. 1 марта. Kazakhstan Today — Союз «Атамекен» просит парламент отправить на доработку законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросу введения уголовной ответственности юридических лиц», передает Kazakhstan Today.

Как сообщается в обращении союза к депутатам парламента РК, Союз «Атамекен» неоднократно заявлял о серьезной обеспокоенности бизнес-сообщества данным законопроектом.

В обращении отмечается, что принятие законопроекта в его нынешней редакции «принесет негативные последствия».

В частности, представители бизнес-сообщества считают, что подпункт 7 первой статьи законопроекта ущемляет «законные права частного сектора по сравнению с государственным».

Как считают авторы обращения, законопроект предлагает «узаконить привлечения к ответственности лиц, личная виновность которых не установлена ни одним судом, за преступления, совершенные другим лицом».

Кроме того, в обращении указывается, что в Уголовном кодексе РК существует целая глава, в которой предусматривается ответственность граждан за преступления в сфере экономической деятельности, включая ответственность субъектов частного предпринимательства. «Таким образом, действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым гражданин может быть привлечен к ответственности, в том числе и по управлению юридическим лицом», — говорится в обращении.

Также авторы обращения считают, что применение штрафов, предлагаемых законопроектом, приведет к незамедлительному разорению частных компаний любого уровня, так как они значительно превышают среднегодовую стоимость активов предприятий. «Получается, что применение предложенных штрафных санкций равносильно остановке и разорению частных предприятий», — отмечают они.

 «Уже сегодня для бизнес-сообщества совершенно очевидно, что реализация предложенного законопроекта повлечет серьезные финансовые и экономические последствия негативного характера. В частности, расширение видов уголовной ответственности однозначно приведет к увеличению административной нагрузки на бизнес, расширению инструментов давления на предпринимателей и, как следствие, к снижению деловой активности и ухудшению бизнес-климата в стране», — пишут авторы обращения.

Принимая во внимание изложенное, считаем предложенный законопроект в данной редакции категорически неприемлемым. Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц нуждается в более глубокой и комплексной проработке с привлечением специалистов из различных отраслей науки и практической экономики. Просим не принимать указанный законопроект в настоящем виде и направить его на концептуальную переработку, говорится в заключение.

В ходе обсуждения в мажилисе парламента РК депутат палаты Рамазан Сарпеков также отметил преждевременность введения уголовной ответственности для юридических лиц. «Уголовное законодательство Казахстана создано так, что принципы привлечения к уголовной ответственности полностью предусмотрены в отношении только физических лиц, поэтому в первую очередь мы сегодня должны предусмотреть возможности введения отдельных принципов нормы уголовного законодательства Казахстана в отношении юридических лиц. Потом только вести речь о механизме и процедурных моментах привлечения юридических лиц уголовной ответственности», — сказал Р. Сарпеков.

«Из стран бывшего СССР две страны — Латвия и Молдова ввели в своей стране институт привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, и то у них сейчас возникают проблемные вопросы и теоретического, и практического характера. Институт, который мы собираемся ввести, — это новый институт привлечения к уголовной ответственности юридического лица. Юридическое лицо — это добровольное сообщество от трех и более лиц, поэтому, чтобы завтра в результате привлечения к уголовной ответственности какого-нибудь недобросовестного руководителя, по вине какого-то отдельного человека не пострадали другие, мы работаем так, чтоб не допустить серьезную ошибку по этому законопроекту», — отметил депутат.

Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Использование материалов возможно с сохранением активной ссылки на автора и издание.

По сообщению сайта Zakon.kz