Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Союз «Атамекен» выступает против поправок в законодательство по вопросам введения уголовной ответственности юрлиц

Дата: 02 марта 2011 в 09:40 Категория: Происшествия

Союз «Атамекен»
выступает против поправок в законодательство по вопросам введения уголовной
ответственности юрлиц


 


Алматы. 1 марта. Kazakhstan Today — Союз «Атамекен» просит парламент
отправить на доработку законопроект «О внесении изменений и дополнений в
некоторые законодательные акты по вопросу введения уголовной ответственности
юридических лиц», передает Kazakhstan Today.


Как сообщается в обращении союза к депутатам парламента РК, Союз «Атамекен»
неоднократно заявлял о серьезной обеспокоенности бизнес-сообщества данным
законопроектом.


В обращении отмечается, что принятие законопроекта в его нынешней
редакции «принесет негативные последствия».


В частности, представители бизнес-сообщества считают, что подпункт 7
первой статьи законопроекта ущемляет «законные права частного сектора по
сравнению с государственным».


Как считают авторы обращения, законопроект предлагает «узаконить
привлечения к ответственности лиц, личная виновность которых не установлена ни
одним судом, за преступления, совершенные другим лицом».


Кроме того, в обращении указывается, что в Уголовном кодексе РК
существует целая глава, в которой предусматривается ответственность граждан за
преступления в сфере экономической деятельности, включая ответственность
субъектов частного предпринимательства. «Таким образом, действующим
законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым гражданин
может быть привлечен к ответственности, в том числе и по управлению юридическим
лицом», — говорится в обращении.


Также авторы обращения считают, что применение штрафов, предлагаемых
законопроектом, приведет к незамедлительному разорению частных компаний любого
уровня, так как они значительно превышают среднегодовую стоимость активов
предприятий. «Получается, что применение предложенных штрафных санкций
равносильно остановке и разорению частных предприятий», — отмечают они.


 «Уже сегодня для бизнес-сообщества совершенно очевидно, что
реализация предложенного законопроекта повлечет серьезные финансовые и
экономические последствия негативного характера. В частности, расширение видов
уголовной ответственности однозначно приведет к увеличению административной
нагрузки на бизнес, расширению инструментов давления на предпринимателей и, как
следствие, к снижению деловой активности и ухудшению бизнес-климата в стране»,
— пишут авторы обращения.


Принимая во внимание изложенное, считаем предложенный законопроект в
данной редакции категорически неприемлемым. Вопрос об уголовной ответственности
юридических лиц нуждается в более глубокой и комплексной проработке с
привлечением специалистов из различных отраслей науки и практической экономики.
Просим не принимать указанный законопроект в настоящем виде и направить его на
концептуальную переработку, говорится в заключение.


В ходе обсуждения в мажилисе парламента РК депутат палаты Рамазан
Сарпеков также отметил преждевременность введения уголовной ответственности для
юридических лиц. «Уголовное законодательство Казахстана создано так, что
принципы привлечения к уголовной ответственности полностью предусмотрены в
отношении только физических лиц, поэтому в первую очередь мы сегодня должны
предусмотреть возможности введения отдельных принципов нормы уголовного
законодательства Казахстана в отношении юридических лиц. Потом только вести
речь о механизме и процедурных моментах привлечения юридических лиц уголовной
ответственности», — сказал Р. Сарпеков.


«Из стран бывшего СССР две страны — Латвия и Молдова ввели в своей
стране институт привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, и то у
них сейчас возникают проблемные вопросы и теоретического, и практического
характера. Институт, который мы собираемся ввести, — это новый институт
привлечения к уголовной ответственности юридического лица. Юридическое лицо —
это добровольное сообщество от трех и более лиц, поэтому, чтобы завтра в
результате привлечения к уголовной ответственности какого-нибудь недобросовестного
руководителя, по вине какого-то отдельного человека не пострадали другие, мы
работаем так, чтоб не допустить серьезную ошибку по этому законопроекту», —
отметил депутат.



Информационное агентство «Kazakhstan Today»

По сообщению сайта Meta · новости дня