Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Эксперты просят отрегулировать вопрос членских взносов в адвокатских сообществах из-за наличия коррупционных схем

Дата: 02 марта 2011 в 14:40

CA-NEWS (KG) — В Бишкеке 2 марта прошло обсуждение проекта закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», принятого в первом чтении в декабре 2009 года.

В начале мероприятия заместитель министра юстиции КР Жылдыз Мамбеталиева презентовала проект закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Новшеством в законе было создание Адвокатуры КР как независимой некоммерческой организации, членство в которой является обязательным.

Независимый эксперт Сергей Пашин выступил против подобной концепции закона и предложил создать рабочую группу, чтобы разработать новый проект закона, регулирующий адвокатскую деятельность.

Он считает необходимым отрегулировать процесс сбора членских взносов адвокатов и их назначения, уточнить полномочия квалификационной комиссии при выдаче лицензий для осуществления адвокатской деятельности.

В законе, принятом прежним парламентом, по мнению эксперта, имеется намек на возможность лишения человека на права выбора адвоката, что противоречит мировой практике. Каждый человек обеспечивается правом на выбор адвоката. А сдача квалификационного экзамена для получения лицензии сводиться к простому тестированию.

К тому же он считает неверным определение нормы, по которой адвокат должен 1 раз в три года повышать свою квалификацию. Обучение должно проводиться чаще и в законе лучше определить эту норму как не реже одного раза в три года.

Эксперт Шамарал Майчиев отметил, что в будущем надо передать функции по лицензированию адвокатским организациям, тогда как сейчас этот вопрос регулирует Минюст.

Он подчеркнул, что изменения в закон должны вноситься в интересах потребителей адвокатских услуг. «В настоящее время нет государственной политики реформирования адвокатуры КР. Важно не принять закон, а главнее будет ли он работать после его принятия. Поэтому необходимо обеспечить правовые, политические, экономические и организационные гарантии для того, чтобы закон действовал», — добавил эксперт.

Он отметил, что руководство страны, в частности, президент постоянно проводит встречи с деятелями различных сфер, но никогда не было встреч с адвокатами. В закон нужно это ввести.

«Адвокатская деятельность не предпринимательская, хотя в законе написано наоборот. В связи с этим, когда хотят зацепить адвокатов, то начинают проверять налоговое администрирование. Поэтому в законе нужно четко обозначить этот вопрос», — добавил Майчиев.

Заместитель руководителя Аппарата Верховного суда Гульбара Калиева считает, что членство адвокатов в объединениях не должно быть обязательным. «Если оно обязательное, то противоречит другой норме законе, где указывается, что адвокат может самостоятельно осуществлять свою деятельность или в членстве», — сказала она.

Начальник отдела ГСУ МВД КР Кенч-Аидаркул Абдиев заявил, что рассматриваемый законопроект изобилует коррупционными схемами, поэтому нельзя руководствоваться им.

В частности, он отметил, что неуплата членских взносов решает вопрос выдачи, лишения адвокатов лицензий. «Членские взносы не должны быть основным источников дохода, нужно найти другие источники, потому что не все адвокаты могут платить их», — сказал Абдиев.

Он выступил против нормы, запрещающей иностранным гражданам заниматься адвокатской деятельностью. В республике не хватает специалистов, поэтому приходиться прибегать к услугам адвокатов, являющихся гражданами зарубежных стран, сказал он.

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба