Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

В Москве разыщут достопримечательности

Дата: 02 марта 2011 в 23:10

На прошедшей 2 марта встрече с журналистами глава Москомнаследия Александр Кибовский пожаловался на архитектурные неудачи и предложил заменить памятники «достопримечательными местами».

В Москве очень мало архитектурных проектов, вписанных в культурную среду города, а количество архитектурных неудач больше, чем удач, сказал глава Департамента по культурному наследию города Москвы Александр Кибовский на сегодняшней встрече журналистами. Он добавил, что это вызывает обоснованную реакцию общественности – не позволять вообще что-либо строить в городе, что приводит к противостоянию с чиновниками.

Избежать «экстремальных случаев» и сенсаций, по его мнению, поможет «нормальная система» охраны культурного наследия, которая сейчас отсутствует.

Официальный доклад главы Москомнаследия вылился в перечисление достижений и жалоб ведомства. К жалобам, помимо отсутствия вышеупомянутой системы, относится и большой объем работы с культурным наследием: в городе около 7 тысяч доходных домов конца XIX – начала XX веков, кроме того, Москомнаследие занимается и памятниками, и даже могилам – их в его ведении находится около 2 тысяч. Дорого обходится и реконструкция – чтобы провести работы на одном здании, необходимо затратить от одного до трех миллиардов рублей. Одной из самых больших проблем Кибовский считает отсутствие механизмов реализации того, что заложено в существующем законодательстве об охране памятников. «Легче всего заниматься декларациями, легче всего бороться. У нас в городе нет проблем с критиками и борцами, у нас проблема с созидателями и творцами», – заявил он.

С достижениями оказалось проще: они как раз и касаются механизмов, но о них можно говорить только в будущем времени.

До конца первого квартала 2010 года будет закончено утверждение территорий объектов культурного наследия (осталось 209 из примерно 1400), в результате чего Москва станет первым российским городом, имеющим подобный перечень. Это также позволит перейти к следующему намеченному этапу – зонированию памятников. Зоны охраны в Москве уже существуют, по словам Кибовского, они «нарисованы» еще в 1997 году, но «до конкретики не доведены» из-за высокой плотности застройки в центре города.

Нынешнюю карту территорий московских памятников Кибовский назвал «калейдоскопом ужасов» и в замен предложил другой подход к зонированию.

Глава Москомнаследия считает, что необходимо ввести понятие «достопримечательное место», фактическую реинкарнацию советского термина «заповедной территории». В таких «достопримечательностях» будут четко определены все требования к сохранению культурного наследия, описано, что можно делать инвестору, что хочет видеть город. В течение года подобные требования будут обозначены для территории внутри Садового кольца, а затем департамент собирается заняться и другими объектами в Москве.

Необходимо также определиться, что считать культурным наследием.

«Объявляя здание памятником, мы ограничиваем права граждан на комфортное, современное жилье, на реконструкцию», — посетовал Кибовский.

Отвечать на вопросы о ситуации вокруг Геликон-оперы Александр Кибовский не стал, ограничившись лишь констатацией того факта, что есть разные мнения по этому поводу. Он напомнил о парадоксе общественного сознания, когда люди выступают за старую Москву, пока это не касается их персонально, и привел свой излюбленный пример про людей, которые остались без капитального ремонта дома только потому, что кто-то заявил его как выявленный объект культурного наследия.

Над методикой выявления культурных объектов в своё время работал Алексей Комеч, историк архитектуры и последовательный защитник старой Москвы. Департамент, по словам Кибовского, её доработал, и сейчас она рассматривается профильными НИИ.

В стадии согласования находится еще один документ – новая методика проведения археологических раскопок, которая должна быть принята в марте.

Но выявлять надо не только объекты культурного наследия, но и «диссонирующие объекты», которые выделяются из городской культурной среды, считает Кибовский. Перефразируя известное выражение Лазаря Кагановича, он сказал, что у каждого архитектурного «безобразия» есть авторы, и их имена надо называть. Правда, он не уточнил, будет ли выявление «безобразий» прописано на законодательном уровне.

Общую концепцию охраны культурного наследия Москвы правительство города намерено рассматривать 10 мая.

По сообщению сайта Газета.ru