Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Цена вопроса

Дата: 03 марта 2011 в 10:13

Продолжающееся кровопролитие в Ливии, грозящее стране войной «до последнего ливийца», становится новым критическим испытанием для мирового сообщества. Последний призыв ливийской оппозиции к Западу вмешаться в ситуацию и тем самым пойти на более радикальные меры, чем те, которые уже предусмотрены резолюцией Совбеза ООН, поставил США и их союзников по НАТО перед мучительным выбором. Сегодня любое решение выглядит проигрышным. Силовая акция, даже если речь пойдет «всего лишь» о том, чтобы закрыть воздушное пространство Ливии и не дать Каддафи бомбить собственное население, трудноосуществима, к тому же на данный момент формально нелегитимна, так как не имеет ооновского мандата и сомнительна с имиджевой точки зрения. Но дальнейшее невмешательство грозит мировому сообществу такими издержками, цену которых оно еще не успело осознать. Это и потрясения нефтяного рынка, способные похоронить надежды на выход из мирового кризиса, и угроза применения химического оружия, и все большее число человеческих жертв вместе со все более реальным сценарием распада страны, которую будут готовы прибрать к рукам исламисты и «Аль-Каида». Какой вариант лучше (или хуже)? Политики, военные, эксперты разделились в оценках, и каждый прав по-своему. Одно можно сказать наверняка: если США все же в итоге примут труднейшее решение в одиночку «таскать каштаны из огня», для президента Обамы Ливия никак не станет тем, чем для его предшественника стал Ирак. И не только потому, что Ирак был вымышленной угрозой, а Ливия — это угроза реальная. Сегодняшние события в Ливии происходят ровно через восемь лет после начала иракской кампании президента Буша, однако за эти годы в мире очень многое изменилось. В Белый дом пришла другая администрация, в целом научившаяся прислушиваться к европейским союзникам и запустившая перезагрузку с Россией. Невозможно представить, что в случае начала силовой операции США в Ливии французский президент Саркози надолго откажется созваниваться с Белым домом, как это сделал тогда Жак Ширак. А президент Медведев назовет действия США «большой политической ошибкой», как в марте 2003 года «большой политической ошибкой» с телеэкрана назвал операцию в Ираке президент Путин. Для отношений Москвы и Вашингтона ливийский кризис вообще становится неким водоразделом — мышление в духе холодной войны или фиги в кармане, основывающееся на принципе «нам хорошо все, что плохо американцам», уходит в прошлое. Третьи страны, вроде Ливии, перестают быть площадкой явного или скрытого соперничества. А то, что в Кремле нашли в себе силы прямо назвать все еще действующего президента Ливии «политическим трупом», которому не место в цивилизованном мире, демонстрирует не очень заметную на первый взгляд разницу между Россией 2003-го и 2011-го.

По сообщению сайта Коммерсантъ