Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Молдавская экономика держится на деньгах гастарбайтеров»: Молдавия за неделю

Дата: 03 марта 2011 в 10:50 Категория: Новости экономики

Конфликт в Альянсе за европейскую интеграцию: Филат и Плахотнюк «никак не могут поделить Молдтелеком». Экономика: «МВФ готов хвалить молдавские власти «за выдающиеся успехи» даже тогда, когда итогом их работы будет пепелище». Кризис в Северной Африке: «В гробу мы видели такую демократию».

Ситуация, связанная с намерением АО «Молдтелеком» утвердить новые тарифы на телефонные переговоры, приобретает все более громкое и ярко выраженное политическое звучание, пишет «Коммерсант-Молдова». Коммунисты утверждают, что кто-то хочет «наложить руку» на национального оператора фиксированной телефонной связи. Партии правящего альянса не торопятся выносить сор из избы. Оказались втянуты в конфликт и внепарламентские партии, всерьез озабоченные судьбой молдавской демократии.

Ситуация вокруг «Молдтелекома» стала причиной конфликта и в рамках Альянса за европейскую интеграцию, продолжает «Коммерсант-Молдова». Глава правительства, лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат подписал распоряжение о необходимости проверить законность решения административного совета АО «Молдтелеком» об «оптимизации» тарифов на местные и международные переговоры. Документ, выдержанный в довольно жестком стиле, был адресован вице-премьеру и министру экономики Валерию Лазэру, являющемуся представителем Демпартии. Господин Лазэр, со своей стороны, заявляет, что не может выполнить требование премьера и потребовать у «Молдтелекома» отменить решение по новым тарифам. По его словам, соответствующие полномочия есть лишь у Национального агентства по защите конкуренции и Национального агентства по регулированию в области электронных коммуникаций и информационных технологий. «Я не вправе требовать, но прошу «Молдтелеком» изыскать внутренние резервы, которые бы позволили не изменять тарифы с 1 марта», — заявил Валерий Лазэр, по словам которого «с точки зрения политики — сейчас самое неподходящее время для принятия решений о повышении каких-либо тарифов».

В Либерально-демократической партии заявляют, что речи о сведении каких-то счетов с демократами не идет, пишет «Коммерсант-Молдова». Лидер фракции ЛДПМ Михай Годя утверждает, что дело исчерпывается несогласием премьер-министра на повышение тарифов на фиксированную телефонную связь. Тем более что «Молдтелеком» в 2010 году «сработал с хорошей прибылью, и повышение цен необоснованно». «Там, где допускаются необоснованные вещи, мы будем вмешиваться и не допустим, чтобы граждане страдали», — заявил господин Годя.

А по мнению лидера Партии коммунистов Владимира Воронина, борьба вокруг «Молдтелекома» вызвана конфликтом интересов политико-олигархических группировок и «чьим-то желанием наложить руку на компанию», продолжает «Коммерсант-Молдова». Коммунисты даже указывают на конкретную фигуру — Владимира Плахотнюка. Сам же вице-спикер утверждает, что никакого интереса к сфере телекоммуникаций у него нет. Тем не менее приватизацию национального оператора фиксированной телефонной связи он считает необходимой. По той простой причине, что «на своем опыте знает, что государственные компании работают не столь эффективно, как частные».

В ситуацию со своими пояснениями посчитали необходимым вмешаться даже внепарламентские партии, пишет «Коммерсант-Молдова». Так, лидер Национал-либеральной партии на пресс-конференции заявила, что скандал вокруг тарифов «Молдтелекома» разжигается преднамеренно. Цель — разрушение Альянса за европейскую интеграцию, а слабое звено — ЛДПМ. «Либерально-демократическая партия нашла причину поссориться с другими партиями правящего альянса и, возможно, даже выйти из него, создав новую коалицию с коммунистами», — считает госпожа Павличенко. Она призвала партии АЕИ вести себя ответственно и не дать своим амбициям снова привести к власти «коммунистических сатрапов». Наметившаяся же дружба либерал-демократов и коммунистов против Демпартии, по мнению Виталии Павличенко, стала бы «предательством избирателей», чреватым «сильной депрессией демократической части молдавского общества».

В то же время сами лидеры Альянса за европейскую интеграцию все никак не соберутся для обсуждения последних противоречий, продолжает «Коммерсант-Молдова». Эксперты, однако, считают, что противоречия эти далеко не последние. И отмечают, что проблемами в общении руководителей АЕИ умело пользуются коммунисты. Лидер ЛДПМ и премьер-министр Владимир Филат признает, что дела в правящем альянсе обстоят неважно. Он связывает это с тем, что партии АЕИ выражают порой диаметрально противоположные взгляды на некоторые проблемы. К существующим проблемам добавился конфликт между ЛДПМ и Демпартией относительно тех сепаратных переговоров с Компартией, которые либеральные демократы ведут в данный момент, а ДПМ — вела в декабре 2010 года. «Возможно, нам понадобится время, чтобы пройти через эти трудности», — отмечает господин Филат.

Либеральная партия также озабочена ситуацией в АЕИ, однако в возможность разрушения альянса не верит, пишет «Коммерсант-Молдова». По словам вице-председателя ЛПМ Иона Хадыркэ, лидерам правящей коалиции стоило бы лучше продумывать заявления, с которыми они выступают на публике, делая свои противоречия и разочарования достоянием общественности. Либералы призывают коллег снизить накал эмоций, поскольку альтернативы Альянсу за европейскую интеграцию все равно нет.

По мнению аналитика Анатолия Цэрану, нынешний состав АЕИ унаследовал от своей первой версии (2009-2010 годов) главную проблему — проблему общения, продолжает «Коммерсант-Молдова». И этот фактор по максимуму используется коммунистами, которые получают шанс вести «свою игру», даже находясь в оппозиции. В то же время господин Цэрану отмечает «политическое взросление» лидера Либеральной партии Михая Гимпу. «Либералы также недовольны происходящим, однако господин Гимпу предпочитает хранить молчание, чтобы не давать коммунистам повода для спекуляций», — отмечает эксперт.

В то же время, как в политических кулуарах, так и в экспертном сообществе, все громче звучит мнение о том, что путем выхода из кризиса в итоге станет переход к всенародному избранию президента, пишет «Коммерсант-Молдова». Этот сценарий, в частности, продвигает лидер ЛДПМ Владимир Филат, не теряющий надежду склонить к нему как партнеров по альянсу, так и оппозиционных коммунистов, голоса которых нужны, чтобы принять это решение в парламенте и не выносить его на очередной референдум. В то же время политолог Игорь Боцан считает, что этот путь необходимо было обсудить «на берегу» и внести в соглашение о создании АЕИ. «Этого не было сделано. И в этом заключается ошибка», — отмечает господин Боцан.

А между тем на фоне все более отчетливых разговоров о перспективе перехода к прямым выборам президента внимание политиков и наблюдателей снова оказывается приковано к рейтингам ведущих политиков, продолжает «Коммерсант-Молдова». Согласно озвученным сегодня же данным социологического исследования CBS-AXA, наибольшим доверием в стране пользуется Владимир Филат — 20%. За ним следуют Владимир Воронин с 18% и Мариан Лупу — 13%. При этом каждый третий в стране не доверяет ни одному из политиков.

Трудно сказать предчувствовал ли премьер-министр Владимир Филат, отправляясь на отдых в Швейцарию, какую мину замедленного действия он заложил своим коллегам по Альянсу за евроинтеграцию, пишут «Молдавские ведомости». Эффект от его распоряжения отменить новые тарифы на услуги Moldtelecom получился поистине оглушительным. В последнее время повышение цен и тарифов буквально на все — начиная от картошки и заканчивая газом — стало обыденной частью жизни молдавского общества. Почему же именно решение Moldtelecom о пересмотре расценок на услуги фиксированной связи так мощно сдетонировало?

Сообщения о ситуации с телефонными тарифами напоминают фронтовые сводки, продолжают «Молдавские ведомости». В начале недели вице-премьер, министр экономики Валерий Лазэр получил письмо от главы правительства, в котором тот сделал ему разнос по поводу невыполнения распоряжения об утверждении новых тарифов. Особенно задело Лазэра обвинение в «явном пособничестве регламентирующих властей (НАРЭКИТ, НАЗК) и Министерства экономики» в деле повышения цен на местные переговоры. Ознакомившись с письмом Лазэр... не поверил в его подлинность. Пресек сомнения пресс-секретарь премьера Игорь Волницкий. Письмо было готово еще до отлета премьера, — констатировал он. И даже при таком раскладе Валерий Лазэр счел долгом отметить, что писать письма безответственно, а тон и форма письма вообще наводят на мысли о политическом пиаре. Приподнять завесу тайны над «телефонным скандалом» поспешила лидер Национал-либеральной партии Виталия Павличенко. Она заявила, что все эти пикировки — только способ отвлечь общественность от переговоров между коммунистами и либерал-демократами, которые, по ее данным, активно ведутся.

Вслед за этим состоялись сразу два заседания по проблеме телефонных тарифов, пишут «Молдавские ведомости». Одно собрал и.о. президента, председатель парламента Мариан Лупу. Он пригласил председателей парламентских комиссий и директоров государственных агентств, с тем, чтобы услышать их предложения о регулировании цен на товары и услуги, подорожавшие за последние недели. В ходе совещания Лупу назвал распри из-за цен на телефонную связь «цирком, парадом заявлений и конкурсом красоты».

«Вы — независимые учреждения, так что политика вас не должна интересовать. Однако создается впечатление, что некоторые учреждения работают по чьей-то указке. Мое требование состоит в том, чтобы вы работали в рамках закона. Разбудите свои коллективы, и запустите их в действие. До конца недели жду предложений и действий», — старался разжечь активность ведомств и.о. президента.

Второе заседание в этот же день провел Валерий Лазэр, продолжают «Молдавские ведомости». Глава Минэкономики приложил все усилия, чтобы снять с себя какую-либо ответственность в вопросе тарификации услуг связи. Согласно его заявлению, решение по этому поводу должны принимать Национальное агентство по защите конкуренции (НАЗК) и Национальное агентство по регулированию в области электронных коммуникаций и информационных технологий (НАРЭКИТ). При этом Лазэр особо подчеркнул, что сам он не только не должен, но и не имеет юридического права на исполнение распоряжения премьер-министра об отмене тарифов. Свое мнение министр аргументировал тем, что до сих пор не установлено, является ли Moldtelecom монополистом на рынке или нет. А значит, не может быть однозначного ответа на вопрос, вправе ли компания повышать тарифы самостоятельно или этим должно заниматься НАРЭКИТ. «Как член Демпартии я против изменения тарифов, а как министр я буду слушать специалистов», — сказал Лазэр. И посетовал, что «пересмотр тарифов проводится в крайне сложный политический момент». Стоит отметить, что основными оппонентами, задававшими в ходе совещания разные коварные вопросы, были представители ЛДПМ — председатель комиссии по финансам и бюджету Вячеслав Ионицэ и генеральный секретарь правительства Виктор Бодю. Последний, после того, как Лазэр назвал его незваным гостем, и вовсе заявил, что сам Лазэр пока был заместителем госминистра только карандаши точил.

Директор Moldtelecom попытался объяснить, что возглавляемое им предприятие не может быть монополистом на рынке, пишут «Молдавские ведомости». «После 90-х годов появились мобильные телефоны, и многие перешли со стационарной на сотовую связь», — напомнил Виталий Юрку. Начальник главного управления по развитию предпринимательской среды при Минэкономики Александр Гузун также подтвердил, что с 2009 года Moldtelecom больше не доминирует на рынке. И все же Национальное агентство по защите конкуренции потребовало приостановить с 23 февраля процесс повышения тарифов на услуги фиксированной телефонной связи. Согласно формулировке НАЗК, тарифы останутся прежними «до завершения процесса проверки законности действий оператора».

Но и это решение не поставило точку в противостоянии между членами Альянса, продолжают «Молдавские ведомости». После проведенного Валерием Лазэром заседания пресс-секретарь премьер-министра Игорь Волницкий обвинил министра экономики в том, что совещание со специалистами было организовано только «для отвода глаз». «Это дешевое шоу, потому что к моменту созыва совещания в Госканцелярии уже лежал ответ Лазэра премьеру», — отметил он. Уже поздно вечером все той же среды в эфире PublikaTV глава Минэкономики парировал и этот выпад главы пресс-службы премьера. «Кто-то хотел затянуть меня в этот цирк, но я отказываюсь в него попадать. У премьера хорошие советники. Может даже лучшие. Могут и из камня воду выжать. Фишка в том, что, какое бы решение не приняло министерство экономики по вопросу тарифов, в выигрыше остается тот, кто все это затеял», — разгадал Лазэр маневр противника.

Хоть все участники скандала постоянно упоминали то шоу, то парад, то цирк, лица у них при этом были невеселые, пишут «Молдавские ведомости». Убедить народ в том, что все происходящее — не более чем шутка, им явно не удалось. По стране поползли слухи, что пересмотр тарифов Moldtelecom был затеян из-за того, что компанию никак не могут поделить премьер-министр с первым вице-спикером. Причем, согласно наиболее распространенной версии Филат спохватился довольно поздно. Плахотнюк уже вовсю готовил Moldtelecom к приватизации — потому и встал вопрос повышения тарифа. Ведь по закону после приватизации предприятия, имеющего доминирующее положение на рынке, новый собственник не имеет права менять расценки в течение нескольких лет. Но прагматичный премьер решил, что ситуацию еще не поздно отмотать назад — вот и закрутилась тарифная карусель, подводит итог издание.

Отношения между Владимиром Филатом и Марианом Лупу больше не похожи на приключения Тома и Джерри, пишет Timpul. Дела приняли уже серьезный оборот и скверны уже совсем. Если кто-то и радуется тому, что происходит в Альянсе, то это только коммунисты, цель которых разрушить его. Вспомним, что где-то недели две назад, коммунисты, пикетируя парламент РМ, выдвинули главный лозунг — «Долой Альянс».

Скандал между ЛДПМ и ДПМ, связанный с «Молдтелекомом», а также совместное голосование ЛДПМ и ПКРМ по поводу снятия с повестки дня проекта закона о фармацевтической деятельности, были квалифицированы лидером ДПМ Марианом Лупу, как скрытые действия по развалу АЕИ -2 и созданию новой коалиции с ПКРМ, продолжает Timpul. Правда Мариан Лупу не категоричен в отстаивании данных подозрений, но допускает все-таки, что можно предположить «определенную тактику по развалу нынешнего альянса и созданию нового, рано или поздно». Можно допустить мысль, что декларации Лупу, были оглашены на эмоциональном всплеске, потому что не существует, по крайней мере, на сегодняшний день, объективных данных о возможном образовании нового альянса между ЛДПМ и ПКРМ. Более вероятно, что имеет место некоторая подковерная игра Владимира Филата для получения большего влияния внутри Альянса. Что совсем еще не значит, что речь идет о формировании нового Альянса с коммунистами. Филат имеет достаточную политическую интуицию, чтобы понять, чем чреваты для него подобные соглашения с Ворониным.

Само собой, что цель использовать Воронина, для «решения некоторых проблем» — высока, но насколько высока, настолько и опасна, пишет Timpul. Эта игра со спичками может закончиться плохо не только для лидеров партий Альянса, но и для всей Молдавии. Одни только заявления о возможном альянсе между ЛДПМ и ПКРМ оказывают деморализующее влияние на электорат, а также наносят удар по имиджу ЛДПМ, как внутри страны, так и за рубежом. Поэтому от этого могут выиграть только те, что хочет развала Альянса и своего возвращения к власти. Всем здравомыслящим людям понятно, что АЕИ-2, нужно сохранить, а возникшие проблемы нужно решать оперативно и спокойно, за рабочим столом, а не через прессу и письменные обращения, подводит итог издание.

Молдавия в 2010 г. добилась экономического роста в 6,9% и стала одним из лидеров в регионе по росту валового внутреннего продукта, пишет «Экономическое обозрение». Бюджетный дефицит составил 2,5%, а инфляция — 8,1%. Восстановление экономики шло более быстрыми темпами, чем прогнозировали международные финансовые структуры и правительство. И теперь власть рапортует о выходе страны из кризиса.

По мнению аналитиков, Молдавия в прошлом году смогла существенно увеличить внешние источники поступления средств, не обеспеченных внутренним производством, и как следствие — рост ВВП, который практически не оказал позитивного влияния на конечное потребление и инвестиции, продолжает «Экономическое обозрение». По мнению руководителя независимого аналитического центра Expert-Grup Валерия Прохницкого, в 2010 году мы стали свидетелями беспрецедентного притока иностранной помощи, что позволило стабилизировать бюджет. И хотя рост публичного сектора не создает добавленной стоимости в экономике, но в конечном счете стабилизация бюджетных параметров тормозила падение производства в кризисном 2009 году и способствовала росту ВВП в 2010-м. Это позволило избежать катастрофических макроэкономических сценариев в реальной экономике, которые сопровождаются стремительным ростом инфляции и крахом национальной валюты. В этом же ключе можно оценить усилия Нацбанка по стабилизации банковской системы и предотвращению эскалации неработающих кредитов. «И все же цифры роста ВВП — это всего лишь цифры. Молдавия демонстрирует свой привычный шаблон: хрупкий рост без развития. А значит, качественного изменения парадигмы и факторов роста не происходит, — считает Валерий Прохницкий. — Большинство секторов не вышло на докризисный уровень, и это отставание республике удастся преодолеть еще не скоро. Так, по некоторым оценкам, объем грузоперевозок восстановится, в лучшем случае через 3-4 года. Мы теряем этот рынок, где преимущества оказались у украинских транспортных компаний. Очень сложная ситуация сохраняется в строительстве, где рынок рухнул больше всего. По нашим оценкам, в этом году будет небольшой 5-процентный рост, который, однако, не восстановит докризисные объемы. Скорее всего, начнется массовая концентрация рынка, с вытеснением малых игроков, «списанием» необеспеченных кредитов, на что придется пойти банкам для возврата взаимного доверия».

И все же, пока скорого восстановления «взаимного доверия», а значит и оживления в кредитовании экономики ждать не приходится, пишет «Экономическое обозрение». А потому стоит обратить внимание на повышение качества государственного управления и восстановление доверия к институтам государственной власти. На основе этих выводов Expert-Grup выработал ряд рекомендаций, которые были представлены на этой неделе в ежегодном аналитическом обзоре экономического роста в Молдавии. В нем обращается внимание, что, несмотря на некоторый прогресс, остается ряд нерешенных вопросов по демонополизации рынков и развитию конкуренции, слабому согласованию политических решений в экономических вопросах с бизнес-сообществом и социальными партнерами. Управление экономическими процессами продолжает носить ситуационный характер. «Исполнительная власть зачастую идет по пути наименьшего сопротивления, оперирует решениями, которые могут дать сиюминутный эффект, нет стратегического видения проблем, — считает Валерий Прохницкий. — Типичный пример — создание ЗСП «Бэлць». Или республика вся становится зоной свободного предпринимательства и борется с коррупцией и произволом административной системы на всех уровнях, или — не загоняет бизнес за «высокие» заборы льготного существования. Мы предлагаем кардинально пересмотреть систему государственных авторизаций и контроля над предпринимательской деятельностью. Также необходимо пересмотреть политику использования иностранных займов. Предпринять ряд других шагов для перехода к экспортноориентированному пути экономического развития».

На прошедшей неделе в министерстве экономики также подводили итоги прошлого года, продолжает «Экономическое обозрение». Министр экономики Валерий Лазэр представил свое видение результатов 2010 года и прогнозы на ближайшие четыре года. Министр согласился с некачественной структурой экономического роста и отметил, что «наряду с увеличением валовой добавленной стоимости, ВВП рос за счет повышения налогов. Доля чистых налогов в ВВП увеличилась с 15,9% в 2009 г. до 16,6% в 2010 г., однако для достижения устойчивого роста необходимо пересмотреть налоговую политику, чтобы она не превратилась в непреодолимое препятствие для хозяйствующих субъектов». По прогнозам министерства, к 2014 году ВВП увеличится в совокупности на 21%.

Услуги, оказываемые населению, внутренняя торговля и экспорт оправились от кризиса, пишет «Экономическое обозрение». Другие сектора, как ожидают в Минэкономики, вернутся к докризисному уровню в ближайшие год-два. Среди наиболее пострадавших — грузовые перевозки, строительство и инвестиции в основной капитал. Доля промышленности в ВВП снизилась с 25% в 1995 году до менее чем 13% в 2009 году. В 2010 году, по мнению Валерия Лазэра, тенденция деиндустриализации остановилась. В этом министр видит непосредственное влияние политики по стимулированию промышленных парков и зон свободного предпринимательства, которые станут кластерами индустриализации страны и появления новых производств. «Благодаря этому доля промышленности в ВВП увеличится до 15% в 2014 году», — уверен министр.

Экспорт в 2010 г. увеличился почти на 23%, а импорт лишь на 18%, продолжает «Экономическое обозрение». Такие темпы роста сохранятся не долго, прогнозирует министерство экономики. В 2011 и 2012 гг. экспорт увеличится на 14%, а к 2014 году рост замедлится до 10%. Импорт, как ожидается, увеличится на 13,5% в 2011 году, на 10% в 2012 году и на 9% и 8% в течение следующих двух лет. По мнению министра, экспортный потенциал страны на 50% будет обеспечен продукцией сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. В этом смысле положительный тренд сельского хозяйства, на которое в прошлом году приходилось почти 12% от ВВП, не должен нас успокаивать. «Мы должны быть очень внимательны ко всему, что там происходит, поскольку среднесрочные экспортные ожидания целиком зависят от развития сельскохозяйственной отрасли. Достигнутые результаты прошлого года — результат благоприятных условий в регионе, а не структурных изменений или реформ в этом секторе. В этом контексте ожидания молдавских экспортеров целиком будут зависеть от способности сельскохозяйственного производства превратиться в стратегический объект экспорта, особенно принимая во внимание глобальный рост цен в мире на продовольствие».

В том же ключе Валерий Лазэр говорил о среднесрочных приоритетах экономической политики, подчеркнув, что основные усилия министерства экономики будут сосредоточены на практической реализации реформ, а не голых декларациях, пишет «Экономическое обозрение». Министерство экономики намерено провести широкие консультации с бизнес-сообществом для выявления всех болезненных точек и находить решения по их устранению. В ходе заседания представители производственного сектора обсудили первоочередные проблемы: устранение препятствий для регистрации плательщиков НДС и получения налоговых векселей, необходимость пенсионной реформы, отмены нетарифных барьеров на пути экспорта, подводит итог издание.

В республике динамично развивается торговля, ожидаемая инфляция составит не более 7,5%, а среднегодовой курс национальной валюты не поднимется выше 12,5 лея за доллар США. Таковы данные и прогнозы аналитического центра Expert-Grup, озвученные в анализе экономического роста в Молдавии MEGA-2010, пишет «Панорама». Доклад экспертов охватывает широкий круг вопросов: от домашних хозяйств и рынка труда до финансового и валютного сектора экономики и данных по экспорту и импорту. Страну в 2010-м характеризует «рост без развития»: процент занятости населения крайне низок — менее 40%. Уровень безработицы достиг 7,4%. Среди достижений аналитики Expert-Grup отмечают стабилизацию государственного бюджета и банковской системы, сокращение дефицита бюджета и общий 7-процентный рост экономики, названный экспертами одним из самых высоких в Восточной Европе и СНГ. Отмечена реформа нормативно-правовой базы, регулирующей предпринимательскую деятельность: упрощение процедур лицензирования, возврата НДС, выдачи разрешений на строительство, уменьшение количества товаров, подлежащих сертификации.

С другой стороны, структурные реформы реализовывались «медленнее, чем ожидалось», продолжает «Панорама». Деловой климат все еще мрачен. Наблюдаются некомпетентность госорганов, слабая справедливая конкуренция. Необходим более тесный диалог госаппарата с гражданским обществом. По словам исполнительного директора Expert-Grup Валерия Прохницкого, быстрыми темпами растет розничная и оптовая торговля, «неожиданно хорошо» завершился год для сельского хозяйства — зарегистрирован 20-процентный рост. Но эволюция промышленности не та, что ожидалась изначально. «Причина и в кризисе, и в структурных факторах. Например, в коррупции, которая какой была, такой и осталась. Ничего из ряда вон выходящего в борьбе с коррупцией мы не зарегистрировали», — говорит господин Прохницкий. Как уточняет глава Expert-Grup, до 75% прогнозов центра «в определенной степени оправдывались».

Аналитики считают, что Молдавии необходима «перезагрузка» отношений с Россией, нужно улучшать условия для бизнеса, серьезнее отнестись к защите прав потребителей, возможно, посредством создания нового государственного органа, и эффективнее использовать иностранные займы, пишет «Панорама». Министр экономики Валерий Лазэр подчеркнул, что акцент следует сделать на сельском хозяйстве, и уточнил, что власти направят усилия на поддержку инфраструктуры, особенно связанной с экспортом. «Экспортные поставки преимущественно сельскохозяйственные — почти 50%. К сожалению, сектор довольно закрыт и сдерживает доступ инвестиций. Сельское хозяйство — перспективная отрасль, несмотря на то, что этот сегмент мало коснулись реформы. Однако перестройка аграрной системы сопряжена с рисками, поскольку реформы предполагают повышение цен на продукты питания», — резюмирует глава Минэкономики.

Научный сотрудник Института экономики и финансовой статистики Академии наук Молдавии Александр Фала считает, что аналитики Expert-Grup смогли уловить тренд развития молдавской экономики, а потому правительству стоит прислушаться к их мнению, чтобы иметь представление о том, что ожидает Молдавию в случае возможного эмбарго со стороны России, продолжает «Панорама». В отличие от докладчиков, которые прогнозируют легкое понижение лея, Фала ожидает его «легкое укрепление», обосновывая это тем, что приток иностранной валюты будет большим, чем ее отток. «Точку в этом вопросе поставит динамика роста импорта. Незначительное понижение курса лея может быть вызвано высокими темпами увеличения объемов импорта», — комментирует эксперт. Фала напоминает, что молдавская экономика держится на деньгах гастарбайтеров, и в 2011-м сумма поступлений по переводам может достигнуть исторического максимума, зарегистрированного в 2009 году. Тогда, по данным Всемирного банка, удельный вес поступлений молдавских гастарбайтеров к ВВП страны составлял почти 40%, и Молдавия занимала по этому показателю второе место после Таджикистана.

Еще один фактор, способствующий укреплению лея, — это увеличение иностранных инвестиций, пишет «Панорама». «Наверное, все-таки иностранные партнеры, в том числе МВФ, финансово поддержат Молдавию, по крайней мере, в среднесрочной перспективе», — считает Александр Фала. Но, как уточнил эксперт, пока рано говорить о возникновении в Молдавии «голландской болезни», при которой, с одной стороны, укрепляется национальная валюта, а с другой — растет инфляция. Несмотря на то что у Нацбанка не развит трансмиссионный механизм монетарной политики, главный финансовый институт страны может регулировать курс национальной валюты, использовать обязательные резервы и влиять на ожидания населения психологически — ежеквартально представляя доклад монетарной политики, подводит итог издание.

На прошлой неделе представитель МВФ в очередной раз похвалил правящий Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ-2) за «блестящие результаты реформ», пишет «Независимая Молдова». Восторженные оценки и отклики поступают от различных европейских структур и организаций. Причем градус восторгов растет одновременно с повышением цен и тарифов, ограничением социальных расходов, снижением общего уровня жизни населения Молдавии. Уже сложилась народная примета: если МВФ хвалит руководство страны за «успехи реформ» — жди очередного повышения цен. Так было в прошлом году, так продолжается и в этом.

Как известно, одним из требований МВФ является закрытие школ, больниц и других важнейших объектов социального сектора, продолжает «Независимая Молдова». В прошлом году было «оптимизировано», т.е. ликвидировано 25 школ. Большинство преподавателей остались без работы, ученики вынуждены добираться до своих новых школ, расположенных в ближайших населенных пунктах на специально предназначенных для этого автобусах, но чаще всего — на перекладных. Два года подряд на многих периферийных дорогах страны по утрам можно видеть одну и ту же картину: подростки и дети младшего возраста стоят на обочине, в надежде на попутный транспорт, который мог бы подбросить их до новой гимназии. Хуже всего зимой, когда подолгу приходится стоять на морозе, в снег, дождь, слякоть, мерзнуть на пронизывающем до костей ветру. Об уровне обучения в подобных условиях вряд ли стоит подробно говорить.

Можно себе представить, что испытывают дети и родители, когда в твоем родном селе закрывается школа, пишет «Независимая Молдова». И это вдобавок к тем социально-экономическим проблемам и трудностям, которые множатся день ото дня. В 90-е годы благодаря «реформам» по советам МВФ в большинстве сел Молдавии исчезли книжные магазины. Да и в Кишиневе их осталось совсем немного. Молдавии принадлежит сомнительное первенство одного из самых малочитающих государств СНГ. Теперь настала очередь школ. Еще один акт государственного вандализма.

Мотив власть предержащих о том, что школы необходимо сокращать для экономии государственных расходов, неубедителен, продолжает «Независимая Молдова». Есть множество статей бюджета, на которых можно было бы сэкономить без особого напряжения и ущерба для людей. Например, привести к нормальному уровню зарплату некоторых чиновников государственных предприятий и агентств, которые получают по 40-50 тыс. леев в месяц. Или отказаться от закупки дорогих служебных автомобилей для парламента, правительства, мэрий и т.д. Да мало ли? Экономить можно и нужно на многом, но только не на детях, малоимущих, малообеспеченных и в целом уязвимых слоях населения страны. Продолжим закрывать детские сады, гимназии, лицеи, больницы и другие важнейшие объекты, с чем останемся? Пожалуй, известно с чем: с сытой и довольной физиономией представителя МВФ в Молдавии Николая Георгиева, который, судя по всему, готов хвалить власть «за выдающиеся успехи» даже тогда, когда итогом ее работы будет пепелище, подводит итог издание.

Есть ли разница между кишиневским «кафелем» и каирским «жасмином»? — задается вопросом «Независимая Молдова». Складывается такое нехорошее впечатление, будто выпустили очень опасного джинна из бутылки. Те, кто запустил этот опасный механизм цветной демократии на Африканском континенте, не учли самого главного и самого нехорошего компонента этих демократических вакханалий: то, что можно было сотворить в Молдавии, никоим образом нельзя было делать в Египте и в других странах региона. Однако маховик уже запущен, цепную реакцию вряд ли удастся остановить, и каков будет финал этого ближневосточного «жасминного» псевдодемократического чаепития, вряд ли кто-то возьмется предсказывать.

Кто-то очень хорошо постарался раздуть и разжечь этот очень долго тлеющий костер, потушить который едва ли удастся в ближайшие десятилетия, продолжает «Независимая Молдова». А если кто-то наивно и глупо уповает на слащавые речи про так называемую демократию и прочий современный «цветочный» бред, глубоко ошибается. О демократии и речи быть не может в таких регионах. Тем более, когда речь идет о «завозной», импортной разноцветной демократии. Молдавия — яркое тому подтверждение.

Когда демократию приносят на блюдечке с золотой каемочкой мордовороты из легионерской организации «Новые правые», громившие парламент и президентуру в апреле 2009 года, — в гробу мы видели такую демократию, пишет «Независимая Молдова». Кто может доказать, что в апреле 2009 года была демократическая революция, а также то, что ныне творящиеся безобразия не являются либеральной диктатурой в самом отвратительном ее виде? Пускай докажут, что творящиеся сегодня в стране экономические издевательства над простыми гражданами это тоже демократия.

Когда жителям бывшей Югославии привезли демократию на крыльях военных истребителей-бомбардировщиков НАТО, вряд ли сербы, хорваты, черногорцы и другие жители Балкан встречали эту демократию хлебом-солью, продолжает «Независимая Молдова». Когда демократия рушит все на своем пути, людям отвратительна такая демократия. Никто не верит во всеобщее прозрение и пробуждение. Вот почему, когда начинают убеждать, что народы всего мира, включая Египет, Тунис, Ирак, вдруг осознали, что они живут под гнетом тиранов, и все вместе, дружно взявшись за ручку, начали громить все на своем пути, чтобы обрести демократические свободы, на самом деле обретая нищету и хаос, появляется все больше склонности думать, что это не демократия, а чистой воды ее профанация. Это просто кому-то очень нужно. Нужно, чтобы люди дубасили друг друга с разных сторон баррикад. Жутковато звучит, но правда сегодня такова, что если где-то в мире гибнут люди, значит, это кому-то очень нужно. Но это не демократия, и никто не убедит в обратном. Кому-то выгодно, чтобы в этом мире царил хаос, кому-то выгодно, чтобы в Ираке взрывались бомбы, чтобы из Ирака шли в Америку цинковые гробы американских солдат.

Кому-то, в конечном итоге, очень выгодно, чтобы молдаване жили не так, как им хочется в своем собственном доме, а так, как хочется кому-то: дяде Сэму или Кэтрин Эштон, например, Жозе Мануэлю Баррозу или Ежи Бузеку, Доминику Стросс-Кану или какому-то еще мелкому чинуше в Брюсселе, который с трудом может найти на карте мира даже то место, где расположена Республика Молдова, пишет «Независимая Молдова». Но зато он с пеной у рта будет доказывать всем европейцам, и нам в том числе, как Молдавии нужна демократия и какие ошеломляющие достижения в этой области достигнуты в Молдавии.

Странная пошла нынче мода, продолжает «Независимая Молдова». Мода на революции. Цинично, не правда ли? Могут ли стать модой революции, в результате которых в одних странах гибнут ни в чем не повинные люди, а в других разворачиваются события, у которых только одно название — гражданская война. И все же, как бы цинично ни прозвучало, жасминовые, тюльпановые, розовые, кирпичные, стеклянные революции стали превращаться в моду. «Цветут» демократические сады по всему миру. «Цветут» они в основном в тех местах, где якобы нет демократии. А там, где демократии нет, обязательно найдутся «добрые» ребята, которые и преподнесут ее вам в виде человеческих трагедий, войн и разрушений. Плоды от этих цветков революционных пахнут горечью: хаос, нищета и разруха царят после них. Но люди терпеливо молчат, потому что им вбили в головы, что все делается во имя демократии, все ради ее блага, во имя евроинтеграции.

Вот и сегодня нас пытаются убедить, что измученные и изголодавшиеся народы Северной Африки вдруг в одночасье все прозрели и пошли гуськом устанавливать у себя демократические режимы, пишет «Независимая Молдова». Но нельзя не учитывать того, что в таких государствах, как Ирак, Иран, Афганистан, во многих других странах Ближнего Востока, тысячелетиями живших по своим, и только своим законам, устанавливать демократические режимы означает ничто иное, как детскую игру в погремушки, когда вместо погремушек в руках у ничего не подозревающих детей настоящие «ядерные» снаряды. Есть один вечный пример — Афганистан. Эта страна всегда, с самого первого мгновения ее появления на карте мира как государства, была, есть и будет наглядным примером того, как не нужно лезть в чужой монастырь со своим уставом. Однако мы никак не можем избавить себя от своего тупого демократического упрямства и от навязчивой мысли, что мы — самые умные на свете, потому что мы — демократы. Черта с два... И это докажет время, подводит итог издание.

В связи с политическим кризисом в арабском мире цены на нефть на международном рынке снова растут, пишет «Коммерсант-Молдова». Однако отечественные эксперты считают, что подъема цен на топливо в Молдавии больше чем на 2-3% не ожидается, а прогнозы западных аналитиков о перспективе стоимости барреля нефти в $220 неоправданны.

Международная межправительственная Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на текущий момент не в состоянии компенсировать сокращение уровня добычи нефти в Ливии, продолжает «Коммерсант-Молдова». Стоимость барреля европейской Brent уже превысила $110. Серьезные опасения нефтетрейдеров вызывает возможное влияние волнений в Ливии, Египте и Тунисе на Саудовскую Аравию, являющуюся самым крупным производителем нефти среди стран-членов ОПЕК. Если в январе 2011 года в Ливии ежедневно добывалось 1,585 млн баррелей нефти, что составляло 1,8% от мировой добычи нефти и 6% от количества добываемой нефти странами, входящими в ОПЕК, то в феврале из-за политических беспорядков добыча нефти в Ливии резко сократилась — больше чем на две трети. По данным аналитиков банка Numura, прекращение добычи нефти в Ливии и Алжире может привести к подорожанию топлива до $220 за баррель.

Директор экономического департамента Института развития и социальных инициатив Viitorul Виорел Киврига не сомневается в том, что повышение цен на топливо затронет и Молдавию, пишет «Коммерсант-Молдова». Он уверен, что конфликты на Востоке влияют на конъюнктуру рынка нефтепродуктов не только на региональном, но и на мировом уровне. Неспокойная обстановка в восточных странах уже ведет к перебоям с поставками нефти и повышению цен на нефть и продукцию из нее. Эксперт предполагает, что процесс пойдет по нарастающей, и конфликт в зоне приведет к серьезному скачку цен на нефтепродукты, как на мировом рынке в целом, так и в Молдавии в частности.

Однако председатель Союза импортеров нефтепродуктов Importcompetrol Валентин Бодиштяну уверен, что «для паники нет оснований», и в Молдавии существенного увеличения цен на топливо не будет, продолжает «Коммерсант-Молдова». Господин Бодиштяну отметил, что также не стоит ожидать дефицита нефти на международном рынке, так как «данные нефтедобывающие страны работают в полсилы». В данный момент цена барреля нефти равна $80-90, максимум $100 за баррель, и прогнозируемую цену в $220-250 Валентин Бодиштяну считает «на уровне фантастики». По его мнению, у правительства «есть много рычагов регулирования ценообразования». Кроме того, Молдавия соседствует со странами-экспортерами нефтепродуктов — Румынией, Россией и Украиной, поэтому кризис в арабских странах «затронет нас в меньшей мере», и больше чем на 2-3% цены не поднимутся.

С этой цифрой согласен и эксперт независимого аналитического центра Expert-Grup Алекс Опруненко, который также полагает, что прогнозируемая стоимость барреля нефти в $220 чересчур завышена, пишет «Коммерсант-Молдова». Однако эксперт считает, что повышение цен на нефтепродукты в Молдавии на 2-3% характеризуют краткосрочную перспективу. Если кризис в арабских странах продлится недолго, большинство отечественных дистрибьюторов нефтепродуктов будут пытаться изыскивать внутренние резервы, чтобы не повышать цены на топливо или повышать незначительно. Однако если кризис затянется и затронет ведущего экспортера нефти — Саудовскую Аравию, в которой пока ситуация относительно спокойная, пострадает инфраструктура транспортировки нефти, и ситуация усугубится.

Экономический эксперт Института развития и социальных инициатив Viitorul Александр Фала также отмечает, что пока общая ситуация на рынке нефтедобывающих стран «относительно стабильна», продолжает «Коммерсант-Молдова». По его мнению, повышения цен на топливо в Молдавии либо не случится вообще, либо это произойдет позже и в незначительной степени. И только в том случае, если политический кризис на Востоке затронет главных экспортеров нефти — Саудовскую Аравию, Иран, Ирак и прочих. В данный момент цена за литр бензина марки А95 в Молдавии составляет 15,35 леев (1 рубль = 0,4 лея — прим. ИА REGNUM), а за литр дизельного топлива Euro-4 — 14,37 леев.

По сообщению сайта REGNUM