Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Западная пресса поздравила Горбачева: «великий неудачник» подарил демократию, растерял страну и нелюбим народом

Дата: 03 марта 2011 в 16:46 Категория: Новости политики

Западная пресса в день юбилея бывшего президента СССР Михаила Горбачева вспоминает его заслуги как перед Россией, так и перед мировым сообществом и пытается понять, почему в Европе и США его воспринимают как миротворца, а на родине только 10% населения относятся к нему с уважением. Обзор зарубежных газет подготовил портал InoPressa.

В России эпоха Горбачева ассоциируется, в первую очередь, с продовольственным дефицитом, длинными очередями, катастрофическими экономическими реформами и падением уровня жизни. Спустя десятилетия эти воспоминания трансформировались в безразличие, пишет французская Le Temps.

Согласно февральскому опросу, 47% россиян относятся к Михаилу Горбачеву «безразлично», а 20% его и вовсе «презирают». Три четверти опрошенных не смогли вспомнить о каких-либо «достижениях» той эпохи, а треть опрошенных сожалеет о распаде СССР, который, по их мнению, спровоцировал Горбачев.

— Focus: Если бы не критика Путина, Горбачев мог отпраздновать юбилей в Большом театре
— Шесть главных уроков «великого неудачника»

Сам политик вспоминает в интервью немецкой газете Bild, что стал утрачивать веру в идеалы коммунизма в 1970-е годы. «Слишком большой была пропасть между желаемым и действительностью, наши идеалы каждый раз терпели фиаско на практике. Но я все еще был уверен, что систему можно починить. Не забывайте, я был убежденным коммунистом!» — говорит он.

Но все люди меняются, признается он. Со временем пришло осознание того, что «система ограничивает права человека, отнимает его свободы. И поэтому она рухнула — люди не могут долго находиться под гнетом. Эта истина подтвердилась на примере Советского Союза, Восточной Европы, находит она подтверждение и сегодня, в исламском мире», сказал Горбачев.

Обозреватель The Washington Post также сравнивает нынешние революции в арабских странах с кардинальными переменами в России в конце XX века. По его мнению, «волна демократизации», которая сейчас охватывает исламскую Африку и Ближний Восток, началась с советской России под руководством главы КПСС Горбачева.

И хотя вскоре после распада СССР американские политики и СМИ стали распространять версию, что отцом российской демократии является Ельцин, именно Горбачев ввел парламентские и президентские выборы, и выборы 1989-1991 годов по сей день самые свободные и справедливые в истории России. Подход Горбачева — «революционный по содержанию, но эволюционный по методам и форме», по его выражению, резко контрастировал с историей российских преобразований сверху, в том числе с ельцинской «шоковой терапией».

Избрание Ельцина президентом РСФСР — первый и последний случай в истории СССР, когда Кремль допустил передачу исполнительной власти кандидату от оппозиции. Другая примечательная реформа Горбачева — гласность, обеспечившая фактическую свободу прессы, говорится в статье. «Горбачев остается недооцененной, возможно, трагической, но все равно неотъемлемо-важной фигурой в новейшей истории демократизации», заключает автор статьи.

Focus: Если бы не критика Путина, Горбачев мог бы праздновать юбилей в Большом театре

Австрийская Standard, анализируя события той эпохи, приходит к выводу, что Горбачев потерял власть из-за собственной нерешительности. У Ельцина и его тогдашних сторонников, как пишет издание, была относительно убедительная программа демократических рыночных преобразований, и народ их поддержал. «Однако плачевная политическая реализация реформ в конечном итоге вымостила дорогу путинизму», — говорится в статье.

Немецкий журнал Focus напоминает также, что Владимир Путин, став президентом, решил наладить отношения с Горбачевым и даже пригласил его на инаугурацию в 2000 году. «Экс-президент, похоже, был тронут и с тех пор хвалил Путина при любой возможности. Даже тогда, когда стало ясно, что права человека, свобода прессы, демократия и правовое государство являются для бывшего кагэбэшника чужеродными словами», — считает автор. Если бы Горбачев сохранил первоначальный тон, вероятно, он праздновал бы 80-летие не в Лондоне, а в Большом театре, пишет автор статьи.

Однако Горбачев в итоге остался верен своим идеалам: сегодня он при любой возможности громко критикует непорядки в России, ставя Путину в упрек его «бесстыдство». Формально в России существует парламент, Конституция и даже суды, но все это лишь «декорация» и «имитация демократии», считает Горбачев.

По мнению политолога Дмитрия Фурмана, в российской истории Горбачеву выделена роль «антигероя» и «анти-Сталина». «Для архаического российского сознания Горбачев далеко опередил свою эпоху. Он раздражал и не был понят обществом, элитой и подавляющим большинством либеральной интеллигенции», — цитирует Фурмана испанская El Pais.

Ельцин, по словам эксперта, напротив, соответствовал российскому архетипу борьбы с властью, когда цель оправдывает средства, а Путин является «ультралайтовой» версией Сталина — возвращением к традиции жесткого лидера, подавляющего оппонентов и вызывающего страх у соседей. По мнению Фурмана, «Россия не смогла сохранить уровень демократии, достигнутый при Горбачеве», и анализ горбачевского опыта должен лежать в основе последующих попыток демократизации России.

Популярность Горбачева в своей стране настолько мала, что терять ему нечего. Московский политолог Лилия Шевцова прокомментировала отношения к Горбачеву в России так: «Ему не повезло с нами, его народом. Но нам повезло с ним. Правда, нам еще предстоит это осознать».

NYT перечисляет шесть главных уроков «великого неудачника»

Американское издание The New York Times сравнивает Михаила Горбачева с Фредериком де Клерком, президентом ЮАР в 1989-1994 годах, называя обоих «великими неудачниками». С одной стороны, Горбачев «потерял Россию и все ее колонии, а де Клерк — богатейшую страну Африки». С другой стороны, и Горбачев, и де Клерк держались изящно и достойно ушли со сцены. Позднее они не сбежали за границу, а укрепили легитимность демократии: баллотировались на высшие посты и проиграли на честных выборах, говорится в статье.

Первый урок, который стоит извлечь из опыта этих двух правителей: «Свобода — это скользкая наклонная плоскость». И Горбачев, и де Клерк первоначально хотели лишь реформировать, а не упразднять свои политические системы, но «революции склонны опережать реформаторов».

Второй урок: «Даже толика гласности опасна». Из свободной прессы недовольные узнают, что их жалобы обоснованны и что они не одиноки. Сейчас место свободной прессы занимают социальные сети Facebook и Twitter, становясь «не только источниками информации, но и средствами самоорганизации — самиздатом на стероидах».

Третий урок: «Некоторые из ваших лучших союзников сидят в ваших тюрьмах». Горбачев вернул из ссылки Сахарова, де Клерк освободил Манделу. Переговоры с этими оппонентами обеспечили управляемое, а не резко-катастрофическое упразднение старого порядка.

Четвертый урок: «Военные тоже люди». Де Клерк предотвратил гражданскую войну, договорившись о том, что военные времен апартеида не будут уволены, а Мандела унаследовал армию, которая знала, что именно он платит ей жалованье.

Пятый урок гласит: «Одни видят убитого смутьяна, другие — мученика». Когда в стране неспокойно, похороны становятся политическими акциями.

Шестой урок: «Победить легко, дальше гораздо труднее». «Сегодня Россия и Южная Африка — разочарованные демократии. Южная Африка страдает от страшной нищеты, преступности и некомпетентности властей. Россия коррумпирована и нетерпимо, иногда жестоко обходится с диссидентами», — констатирует автор статьи. Однако, по его мнению, «если россиянам или южноафриканцам надоест терпеть их несовершенных лидеров, они могут надеяться на другие средства, кроме уличных протестов».

Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы

По сообщению сайта NEWSru.com