Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Общественники сомневаются в независимости экспертизы стройки в Малом Козихинском переулке (Москва)

Дата: 04 марта 2011 в 22:03

Конфликт властей и общественников вокруг строительства отеля в Малом Козихинском переулке не утихает. Информация префектуры ЦАО о «независимой экспертизе» стройки не соответствует действительности, считают представители Общественной коалиции в защиту Москвы.

По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM от коалиции, пресс-служба префектуры Центрального округа, распространила сообщение, в котором говорится что «+ Центральный НИИ строительства (ОАО ЦНИИС) в качестве независимого эксперта выполнил дополнительное обследование технического состояния и деформаций зданий вокруг строительной площадки». Далее в тексте сообщения говорится что по результатам обследования «развитие осадок по зданиям окружающей застройки в целом не превышает допустимых норм».

«Экспертиза ОАО ЦНИИС, которую префектура упорно выдает за независимую, таковой не является, так как договор на проведение исследования заключен с застройщиком, который и оплачивал работу (ОАО ЦНИИС). Отчет об исследовании также предоставлялся застройщику, — пояснили общественники. — Ни о какой независимости экспертизы в ситуации, когда заказчиком выступает компания-застройщик речи быть не может».

Результаты этой, якобы независимой экспертизы, на данный момент, не опубликованы и не представлены жителям Малого Козихинского, добавили общественники. Судить о них можно только по данным префектуры. Однако даже в этом тексте есть пункты вызывающие серьезные вопросы, к примеру, как понимать фразу «развитие осадок в целом не превышает допустимых норм».

Жители Малого Козихинского переулка намерены обращаться к мэру Москвы Сергею Собянину и добиваться его личного вмешательства в эту скандальную ситуацию.

Между тем, в столичном департаменте культурного наследия Москвы заявления представителей общественности о якобы выявленных нарушениях проведения археологических работ на месте предполагаемого строительства не соответствуют действительности. По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM от пресс-службы департамента, земляные работы на объекте по адресу: Малый Козихинский переулок, д. 11, проводились в январе-феврале 2011 года при постоянном археологическом сопровождении в соответствии с проектом организации охранных археологических работ, согласованным Москомнаследием.

В ходе исследований специалистами установлено, что культурный слой на объекте поврежден в период предшествующий указанному строительству, в том числе сооружением многочисленных инженерных коммуникаций XX века, констатировали в департаменте. Учитывая переотложенный характер слоя, археологические работы велись по методике археологических наблюдений с отбором находок, выявлением и фиксацией сохранившихся стратиграфических колонок. В частности, в ходе работ обнаружены такие уникальные находки, как глиняная свистулька-птичка XVIII века, печные изразцы XVII -начала XVIII веков, медный нательный крест XIX века, медные пуговицы, помадные банки XVIII-XIX веков, фрагменты керамических сосудов XVIII-XIX веков.

В настоящее время земляные строительные работы на объекте застройщиком приостановлены, отметили в пресс-службе. Ведется работа над подготовкой научного отчета. Обнаруженные артефакты представлены в Научно-методическом археологическом центре департамента культурного наследия, который открыт для свободного посещения.

По сообщению сайта REGNUM