Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Город диких псов. Что делать с бездомными животными?

Дата: 09 марта 2011 в 03:10

Бездомные собаки в Москве подобны несчастным гастарбайтерам. На них можно хорошо заработать, а потом назначить виноватыми, например, в том, что они распространяют инфекции. Власть имущие между тем изобретают всё новые, порой экзотические и дорогостоящие способы «борьбы» с животными-бродяжками

В прошлом номере «АиФ» было опубликовано открытое письмо Сергею Собянину — его подписали известные люди, протестующие против создания собачьих резерваций вне Москвы. «Самая последняя задумка столичного департамента ЖКХ и благоустройства (отлавливать Шариков и вывозить в область) не просто глупа, а жестока и цинична, — рассказал «АиФ» Евгений Миронов, народный артист России. — Довезут в этот концлагерь немногих, надзора там никакого не будет». «Недавно меня просто не пустили в один из подмосковных приютов», — говорит Леонид Ярмольник, зампредседателя Общественного совета при департаменте ЖКХ и благоустройства. Подписавшие воззвание к мэру знаменитости предлагают оставить собак в покое (то есть на улице) и заставить коммунальщиков выкладывать в Интернете полную информацию о том, сколько денег тратится, на что, кто отвечает, кем придумано и одобрено очередное новшество, — все данные, чтобы общественность видела реальную деятельность чиновников и имела право корректировать её.

«Нынешняя система отлова и пожизненного содержания животных-бродяг в Москве ужасна, — говорит Артём Зверев, главный ветврач благотворительного фонда защиты животных «Бим». — Мы проверяли приюты и обнаружили там лишь 1-7% больных и старых животных, хотя, по логике, их должно быть не меньше 25%. Похоже, калек попросту уничтожают. Ну а затея с депортацией противозаконна с точки зрения ветеринарии. Любое животное, пересекающее границы субъекта РФ, должно перенести месячный (!) карантин. Разве у Москвы есть средства, помещения и, главное, врачи для переселения 26 тыс. бездомных собак? Абсурд проекта заключается в том, что через два года придётся депортировать следующие 26 тыс. бродяжек. Ведь пустые территории, оставшиеся без «охраны» старожилов, будут мигом заняты собаками из ближайшего Подмосковья и незапланированными щенками домашних питомцев, которых выбрасывают на улицу тысячами».

«Выселение за 101-й км» — далеко не единственный «собачий» проект чиновников. Ровно десять лет назад Татьяна Павлова, экс-начальник отдела городской фауны управления ЖКХ и благоустройства, обещала «АиФ», что вот-вот всех уличных животных подлечат, стерилизуют и отпустят с клеймом на ухе. Та же Т. Павлова в 2005 г. с гордостью рассказывала про столичное собачье ноу-хау — вшивание чипа в ухо всего за 2,5 доллара. Потом на бюджетные деньги начали строить 17 суперприютов. «Там может проживать до 25 тыс. собак», — уверяет Пётр Бирюков, заммэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства, который, как и его подчинённые, считает, что именно там место бродячим собакам, а вовсе не на улице. Кстати, сотрудники департамента искренне изумляются, чем недовольны зоозащитники. Тем, что животных гарантированно кормят, лечат и обеспечивают крышей над головой? Между прочим, город подписался под пожизненным содержанием бродяг, хотя такую роскошь на Западе могут позволить себе только частные приюты, поскольку в государственных учреждениях всех животных, которым не удалось найти новых хозяев, просто усыпляют по истечении года.

Зоозащитники говорят, что дикие собаки на улицах никакой угрозы для москвичей не представляют и даже спасают нас от нашествия крыс. Но многие горожане откровенно боятся ходить мимо стай, которых так много возле рынков, строек и вестибюлей метро. «Дикари только к своим «опекунам» хорошо относятся, все остальные люди для них враги, — рассказал «АиФ» Михаил Довбня, главный специалист по фауне Восточного округа. — Кому вы предъявите претензии, если вашего ребёнка покусает бездомный пёс? А такое в городе, к сожалению, случается. Ни одна собака не должна жить без надзора». С этим абсолютно согласны родители маленьких детей и, конечно, владельцы домашних собак, на которых дикие собратья набрасываются с большим удовольствием. Но поклонников «приютской модели» тоже немного. «Почему мы, налогоплательщики, должны содержать эти учреждения? Почти 200 руб. в день за одного пёсика! Лучше бы детсад лишний построили или дом для очередников», — негодуют читатели «АиФ».

Но никакие задумки коммунальщиков и армии волонтёров-зоозащитников не решат собачью проблему, пока не появится жёсткий контроль за разведением животных. По оценкам экспертов, именно щенки домашних питомцев, которые не нужны их хозяевам, регулярно обновляют стаи «дикарей».

«Федерального закона о содержании домашних животных нет, — объяснила «АиФ» Вера Степаненко, депутат Мосгордумы. — Регион может сам принять нужный документ (как сделали, например, в Тюменской области), но в Москве такой закон готовится уже несколько лет». Так, может, проблема в том, что не принимать закон и из года в год осваивать казённые средства выгоднее? Кстати, в 2011 г. на решение проблем бездомных собак город потратит ещё 780 млн бюджетных рублей. Может, пока не поздно, найти этой сумме более разумное применение?

Вы страдаете от бездомных собак?
■  Да, я часто сталкиваюсь с бродячими собаками, боюсь их нападения —
36% (444 голоса)
■  Вообще не замечаю, есть ли они, —
35% (435 голосов)
■  Да, и уже подвергался их нападению —
16% (192 голоса)
■  Собаки очень мешают спать ночным лаем —
13% (162 голоса)
Всего голосов: 1233
 

По сообщению сайта Аргументы и Факты