Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Медленная и несовершенная природа реформ в Грузии, на Украине и в Кыргызстане не должна ошибочно приниматься за их провал, — Wall Street Journal

Дата: 09 марта 2011 в 15:40

CA-NEWS (KG) — «Частичный прогресс в Грузии, на Украине и в Киргизии не стоит преуменьшать», — говорится в статье Wall Street Journal, посвященной анализу ситуциии на Ближнем Востоке. Авторы особо предостерегают: «Медленная и несовершенная природа реформ в этих странах не должна ошибочно приниматься за их провал».

От революции к демократии

The Wall Street Journal

7 марта 2011 г.

Кристофер Уокер и Роберт Орттунг

В результате продолжительных уличных протестов простые граждане в Египте и Тунисе сместили диктаторов. «Теперь начинается самое трудное, переход от реформаторских устремлений к существенным изменениям государственных институтов будет сложным и длительным», — прогнозируют авторы статьи в The Wall Street Journal Кристофер Уокер, директор по исследованиям Freedom House, и Роберт Орттунг, заместитель директора Института европейских, российских и евразийских исследований Школы международных отношений Эллиотта при Университете Джорджа Вашингтона.

«Мы знаем это из опыта авторитарных республик бывшего Советского Союза и прочих государств. С тех пор как СССР рухнул почти 20 лет назад, независимые государства, созданные на его месте, демонстрировали в основном неутешительную картину с точки зрения реформ. За исключением особого случая балтийских государств, которые ныне являются членами ЕС и НАТО, ни одна из постсоветских республик не создала стабильной демократической системы», — продолжают авторы.

«Однако частичный прогресс в Грузии, на Украине и в Киргизии не стоит преуменьшать», — говорится в статье. Авторы особо предостерегают: «Медленная и несовершенная природа реформ в этих странах не должна ошибочно приниматься за их провал».

Революции на Ближнем Востоке и в Северной Африке напоминают нам, что авторитаризм — тупик. Они также напоминают, что процесс, начатый во время «цветных революций» на постсоветском пространстве в прошлое десятилетие, ни в коем случае не закончен. Мир сейчас сосредотачивается на Египте, Тунисе, Ливии, других странах «большого Ближнего Востока», но вырисовывающаяся авторитарная проблема в странах бывшего СССР, кроме Балтики, остается, подчеркивают авторы.

«Соединенным Штатам и Евросоюзу будет нелегко поддерживать зарождающиеся реформаторские движения в арабском мире, продолжая помогать демократическим начинаниям на другой стадии развития в бывшем Советском Союзе. Именно потому, что возможности крупных реформ в репрессивном окружении так редки, сохранение курса в Грузии, на Украине и в Киргизии — борющихся, частичных демократиях, но уже переживших переворот, — должно оставаться приоритетом», — считают авторы.

Источник — inopressa.ru

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба