Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

...Гражданам — свободы, чиновникам — контроль?

Дата: 09 марта 2011 в 18:00 Категория: Общество

Президент опять заявил, что «свобода лучше, чем несвобода», а премьер обещал сделать депутатов «прозрачными» для народа. Как это понимать?

М. Илюхина, Новосибирск

На конференции, посвящённой 150-летию отмены крепостного права в России, Д. Медведев действительно обещал следовать курсом, намеченным ещё царём-освободителем Александром II: «Нация... не может держаться на закрученных гайках. Избыточно суровые порядки, избыток контролёров обычно ведёт не к торжеству добра, не к победе над коррупцией, а к её усилению... » Зато жёстче контролировать саму власть призвал на конференции «Единой России» её лидер В. Путин. «Мы часто ставим вопрос о том, что человек, который пришёл в политику, должен быть прозрачным, должен предъявлять свои доходы. Есть ещё одна идея — предъявлять свои расходы». «Идея правильная: бессмысленно заставлять чиновников показывать доходы и оставлять «в тени» расходы, — считает политолог Михаил Делягин. — Если вы покупаете бриллианты, картины и пр., вы обязаны объяснить, откуда взялись деньги. Чиновник должен знать, что любые его траты могут отследить». С идеей обязать власть имущих отчитываться о расходах «АиФ» выступал не раз (см., например, «Доходы проверят. А расходы?» в № 4 за 2011 г.). Надеемся, что после выступления премьера эта идея наконец воплотится в жизнь.

Есть вопрос в рубрику «Я не понимаю»? Задайте его прямо сейчас!

По сообщению сайта Аргументы и Факты