Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Госдума арестовала Ашота Егиазаряна // Теперь правоохранительные органы могут требовать его ареста от США

Дата: 10 марта 2011 в 10:01 Категория: Происшествия

Госдума вчера дала согласие на арест члена фракции ЛДПР Ашота Егиазаряна, обвиняемого в крупном мошенничестве. Таким образом, палата удовлетворила представление следственного комитета России (СКР), обратившегося к Госдуме с просьбой дать согласие на исполнение решения Басманного суда об избрании в отношении скрывающегося в США депутата Егиазаряна меры пресечения в виде заключения под стражу. Сам парламентарий в присланном в адрес коллег обращении назвал абсурдным включенный в повестку заседания Госдумы вопрос о его аресте. Зачем Госдуме понадобилось еще раз рассматривать вопрос об аресте Ашота Егиазаряна, тогда как он уже был заочно арестован Басманным судом еще 31 января, многие депутаты долго не могли взять в толк. Аналогичным вопросом задался и сам Ашот Егиазарян, приславший коллегам обращение на фирменном депутатском бланке. Между тем наиболее сведущие в юриспруденции парламентарии просветили коллег: согласно ч. 3 ст. 450 УПК РФ, решение суда об аресте депутата Госдумы может исполняться только с согласия самой Госдумы. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который выступил в защиту коллеги по фракции, возмутился тем, что правоохранители «не спрашивали согласия палаты на проведение обыска» в его кабинете и общественной приемной («Ъ» сообщал об этом 9 ноября 2010 года), но решили попросить согласия на арест. «Вам разве недостаточно снятия неприкосновенности?» — заявил он. Кроме того, по его словам, господина Егиазаряна нельзя брать под стражу, потому что ему предъявлены обвинения по экономическим статьям. Впрочем, глава комиссии по мандатным вопросам Александр Гуров возразил, что «преступление нельзя считать экономическим, потому что его совершил депутат, а не предприниматель». Арест же, на котором настаивает председатель СКР Александр Бастрыкин, по словам депутата, необходим, потому что Ашот Егиазарян «имеет обширный круг связей», распоряжается «как лично, так и через подконтрольных ему лиц» значительными средствами и может повлиять на ход следствия. Впрочем, Владимир Жириновский настаивал на своем. «Никакой вины Егиазаряна нет. Арест нужен для того, чтобы он подписал документы и отказался от своей доли в гостинице «Москва«»,— заявил он. Правда, его выступление не сильно вдохновило парламентариев, и в итоге за арест Ашота Егиазаряна проголосовало 377 депутатов, а против — всего 38. «Я с сожалением отношусь к такому решению Госдумы,— заявил «Ъ» адвокат Ашота Егиазаряна Дмитрий Баранников.— Мы по-прежнему считаем решение Басманного суда незаконным и необоснованным. Господин Егиазарян не скрывается, его местонахождение известно не только СМИ, но и следствию, которое ведет с ним переписку. Кстати, копии этих документов защита представляла суду. Что же касается давления, которое мой подзащитный якобы оказывает на потерпевших, то это ничем, кроме их голословных утверждений, не подтверждается». Теперь, после соблюдения следствием всех формальностей, правоохранительные органы могут обратиться в США с требованием об аресте и последующей выдачи господина Егиазаряна. Напомним, что уголовное преследование Ашота Егиазаряна стало возможно после того, как 22 октября 2010 года Госдума большинством голосов дала согласие председателю СКП Александру Бастрыкину возбудить в отношении коллеги уголовное дело. Через несколько дней все тем же большинством голосов парламентарии удовлетворили представление генпрокурора Юрия Чайки, сняв с господина Егиазаряна депутатскую неприкосновенность («Ъ» рассказывал об этих событиях 23 октября и 8 ноября 2010 года). СКР подозревает депутата Егиазаряна в мошеннических действиях в отношении бывшего заместителя главы РФФИ Михаила Ананьева, утверждающего, что парламентарий похитил у него денежные средства на сумму более 550 млн руб., а также бизнесмена Виталия Смагина, обвинившего депутата в хищении принадлежавших ему 20% акций ЗАО «Центурион альянс» стоимостью более 1,5 млрд руб. Как следует из материалов дела, в 2002-2003 годах Ашот Егиазарян предложил своему близкому знакомому Михаилу Ананьеву принять участие в финансировании строительства торгового комплекса «Европарк» на Рублевском шоссе и реконструкции гостиницы «Москва» на условиях предоставления ему в дальнейшем долей участия в соответствии с размером внесенных денежных средств. Однако, по версии следствия, господин Егиазарян не выполнил договоренности, распорядившись «полученными от Ананьева денежными средствами по своему усмотрению». История с другим деловым партнером депутата — бизнесменом Виталием Смагиным произошла в 2006 году. Как полагает следствие, введя в заблуждение господина Смагина, Ашот Егиазарян похитил у него 20% акций ЗАО «Центурион альянс», владеющего торгово-развлекательным комплексом на Рублевке. При этом Виталий Смагин утверждает, что эти акции были использованы господином Егиазаряном в качестве залога в Deutsche Bank под кредит $87,5 млн, выделенный на реконструкцию гостиницы «Москва». В 2009 году МВД РФ возбудило дело по факту хищения этой суммы «неустановленными лицами» у правительства Москвы, одного из собственников объекта.

По сообщению сайта Коммерсантъ