Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Кому выгодно, чтобы глава МИД Латвии был посмешищем?

Дата: 10 марта 2011 в 14:01 Категория: Новости стран мира

Отрицательный или положительный образ политика означает, что у него есть поклонники, противники, и самое главное — будущее. Но насмешки, которые преследуют на каждом шагу, чаще всего являются сигналом заката политической карьеры.

Почему Гирта Валдиса Кристовскиса, политика, который в статусе министра внутренних дел и министра обороны был одним из самых популярных в Латвии, а как член Европейского парламента еще больше укрепил положительный образ, постигло проклятие посмешища? В течение короткого времени он не только значительно утратил политическое влияние в «Гражданском Союзе» и альянсе парий «Единство», которые сам же и создал, но, руководя латвийским Министерством иностранных дел, получил титул «самого непрофессионального» министра.

В обществе уже укоренилось мнение, что у этого министра «обе ноги левые», и ничего, кроме крупных или мелких ошибок в очередном выступлении, от него никто уже и не ожидает. Такой имидж у Кристовскиса создался не перед выборами в Сейм, когда любое неуклюжее высказывание было бы «бальзамом» для противников, а на следующий день после того, как Кристовскис был утвержден на пост министра иностранных дел. Требование об отставке руководителя МИДа появилось уже через день после его назначения.

Чтобы политического долгожителя с аурой позитивизма, каким долгое время был Кристовскис, из благородного орла превратить в хромую утку, нужна продуманная работа политтехнолога. Инерция общественного мнения сильна, и стабильный имидж в его противоположность превратить нелегко.

Первым роковым действием Кристовскиса был не совсем обоснованный отказ баллотироваться на выборах в Европарламент, где у него были хорошие шансы. В ЕП уже имелось известное влияние, начался ряд проектов, но политик выбрал Рижскую думу. После удивительного успеха списка партии «Гражданский Союз» в Риге, который показал — новая партия сильнее, чем думали конкуренты, жизнь стала похуже. Пришлось жевать горький хлеб оппозиционного депутата Рижской Думы, и блеск политика начал тускнеть. При формировании альянса «Единство» именно этот проект вызывал у «Гражданского Союза» наибольший протест. Чтобы его успокоить, партия «Новое время» направило в «Гражданский Союз» так называемую зонтичную группу.

Несмотря на пост председателя партии «Единство», влияние Кристовскиса в нем было скромным. От имени объединения обычно выступали спикер Сейма Солвита Аболтиня, глава парламентской фракции Дзинтарс Закис, член правления блока Эдгар Яунупс.

Главным политическим событием был отказ «Гражданского Союза» принять в коалицию партию «Центр согласия», который, как говорили в кулуарах, хотел видеть в правительстве не только Российское посольство, но и посольство США. После этой выходки над головой Кристовскиса начали сгущаться тучи. Когда он начал открыто поддерживать крыло «Гражданского Союза», политик в глазах общественности стал еще большим посмешищем. На этот раз его «поймали» на плохом английском языке и сделали трансконтинентальный скандал из его произношения слова flow (поток) как flu (грипп).

«Чтобы ответить, почему Кристовскиса сделали посмешищем, нужно спросить: «Кому это выгодно?». И стоит лишь копнуть, появляется чувство, что ты в «Восточном экспрессе» Агаты Кристи — у каждого, кто ехал в одном поезде с жертвой, были свои мотивы.

Партия «Единство» не нуждается в политике, который «выпадает» из общего марша в единое будущее, потому что за ним могут последовать и другие члены национального крыла «Гражданского Союза». У бывших членов резоны другие. Как же может Артис Пабрикс забыть, что депутат Европейского Парламента Кристовскис был настроен категорически против подписания договора о границе с Россией, возражал против него с европейской трибуны, а насчет возврата Абрене говорил даже о возможной уголовной ответственности.

«Центр согласия» раздражает деятельность Кристовскиса в Европарламенте: Кристовскис добился финансовой и политической поддержки для кинофильма «Советская история» Эдвина Шнере, содействовал созданию документов, которые призывали к международному осуждению коммунистического тоталитаризма, напоминая о последствиях оккупации стран Балтии.

Экономическая политика партии «Союз зеленых и крестьян» заметно повернулась в сторону России. Им тоже не нужен такой разрушитель «геополитической атмосферы», который на посту министра иностранных дел не нравится российскому президенту Медведеву, премьер-министру Путину и главе МИД России Лаврову.

Риторика, которая в отношении Кристовскиса звучала два года назад только в русскоязычных СМИ, стала рутиной альянса, коалиции, многих латышских СМИ. Политику нужно самому заботиться о своей репутации. Но речь идет не только у Кристовскисе. Если он уйдет, с политической сцены исчезнет и значительной полк национально настроенных членов партии «Гражданский Союз», что сформирует новое лицо «Единства».

По сообщению сайта REGNUM