Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Дело о прокурорах-дачниках закрыли

Дата: 10 марта 2011 в 14:40 Категория: Происшествия

О расследовании СКР стало известно в середине прошлого месяца. Сообщалось, что следователи раскрыли схему мошенничества, в рамках которой участки рыночной стоимостью около $6 млн были переданы в аренду на 49 лет по ставке 5847 руб. 68 коп. в год некоммерческому партнерству «Силанс», организованному три года назад сотрудниками Управления экономической безопасности (УЭБ) ГУВД Подмосковья Вячеславом Ивановым и Алексеем Губановым вместе с замначальника отдела экономической безопасности Красногорска Евгением Волчуковым.

Позднее к партнерству присоединились прокурор Красногорска Евгений Пузанов, истринский прокурор Михаил Попков, прокурор Пушкина Руслан Резуменко. Председателем «Силанса» стал первый зампрокурора Московской области Александр Игнатенко, подозреваемый в «крышевании» нелегальных игорных заведений в Подмосковье.

Как объяснил «Коммерсанту» источник в правоохранительных органах, прекращенное заместителем прокурора Рюмшиным уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору») было возбуждено только в отношении сотрудников ГУВД Московской области. Узкий круг фигурантов объясняется тем, что прокуроры, по словам собеседника газеты, «являются спецсубъектами уголовного права и расследование в отношении них связано с целым рядом процессуальных трудностей».

Основанием для признания расследования «незаконным и необоснованным» стало то, что СКР, по мнению Рюмшина, не удалось собрать достаточных доказательств использования сотрудниками правоохранительных органов некоммерческого партнерства для получения материальной выгоды.

В СКР с зампрокурора не согласились. «Следствие действительно предоставило в Мособлпрокуратуру доказательства о попытке продажи только нескольких земельных участков, но эти доказательства есть. И Рюмшин в своем же постановлении это признает», — заявил источник «Коммерсанта», знакомый с материалами дела.

Стоит отметить, что Рюмшин предпринимает уже вторую попытку не допустить расследования злоупотреблений своих коллег. Так, в середине февраля он признал незаконным возбуждение дела в отношении замглавы администрации Красногорского района Юрия Караулова, выделившего землю НП «Силанс».

По сообщению сайта YTRO.ru