Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Как в Казахстане борются со взятками в университете

Дата: 10 марта 2011 в 22:00 Категория: Происшествия

С конца января в Сети свободно действует ресурс www.vzyatochnik.info, снабжённый слоганом «Я против взяток в своём университете». На днях там вывешены «серый» и «чёрный» списки преподавателей, подозреваемых во взятках, а также вузы, где будто бы процветает коррупция. В первом рейтинге — 85 фамилий. Во втором — две. Фамилии наставников, естественно, настоящие. Авторы обвинений, конечно же, сигнализируют под никами.

Создатель сайта, как и следовало ожидать, тоже аттестует себя Mr Incognito. Не журналист, значит. Это ж только мы, дураки, должны писать под своими именами. Чтоб потом за каждое слово отвечать. Иногда по тяжёлой. Как главред еженедельника «Алма-Ата ИНФО» Рамазан ЕСЕРГЕПОВ, который сидит третий год. В настоящей колонии. За статью в газете.

Хотя, казалось бы, чего проще: берешь себе виртуальную кликуху — и эякуляция гражданского мужества хлещет горлом. Как на «Взяточнике.инфо». И главное — за это ничего не бывает. Кто-то глухо бубнит, что в суд подаст. Да на кого?! На Mr Incognito? Вот это, я понимаю, инновация. А мы тут по старинке корячимся — факты проверяем, собираем доказательную базу...

Однако имею вопрос (признаю, отчасти он вызван завистью к отчаянной смелости анонимных авторов сайта): а если люди из списка взяток не брали? Ведь может такое быть? Впрочем, у нас подозрение — считай что доказательство. Об этом ещё классики писали:

«А вдруг они (гири) не золотые? — спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.
— А какие ж они, по-вашему? — иронически спросил нарушитель конвенции».
Такой железный аргумент крыть нечем.

И всё-таки. Откуда у молодёжи столь своеобразное представление о презумпции невиновности в частности и о праве вообще? Как откуда — от старшего верблюда! То есть поколения. Конкретно — от здоровой части судебного корпуса. Которая живёт по святому принципу: «Что охраняем — то имеем во все дыхательно-пихательные отверстия».
Всего один пример. Костанайскую судью Алию ГАЛЕЕВУ «оптимизировали» по сокращению штатов. Хотя Трудовой кодекс запрещает увольнять в таких случаях матерей-одиночек. Алия вчинила иск судебной канцелярии, а заодно председателям областного и Верховного судов. Судья Аркадий ТИМОФЕЕВ мало того что иск отклонил, так ещё и вынес решение в отсутствие истицы и её адвоката.
И ему, разумеется, тоже ничего за это не будет. Как и Мистеру Инкогнито. Которому я, кстати, советую расширить сферу антикоррупционной борьбы. Чего уж по вузам мелочиться. Даёшь лозунг: «Я против взяток в своей стране!». Для начала неплохо бы вывесить «серый» и «чёрный» списки членов правительства (включая премьера): кому из министров сколько заводов, газет, пароходов и прочего добра принадлежит. Раз уж они не хотят добровольно публиковать декларации о доходах, надо им помочь.
Уверяю: сайт побьёт мировые рекорды посещаемости, а в его авторах будет весь Казахстан. Правда, не берусь предугадать, чем это слово отзовётся. Но что отзовётся — сто пудов. Невзирая на тайные ники, которые быстро станут явными. Если вспомнить судьбу ресурса www.polit.ru нашего киргизского зятя Адиля ТОЙГОНБАЕВА, который закрыли по суду за «неправильные» комментарии ещё до принятия соответствующих поправок в закон о СМИ, то должно быть очень интересно. По крайней мере, мирскую фамилию Мистера Инкогнито точно узнаем.

...Предвосхищая упрёки в правовом чистоплюйст­ве и вопросы типа: «А как ещё с коррупцией в вузах бороться?» — расскажу историю.
20 лет назад я работал в студенческой газете «Горизонт». Был напечатан материал «Зачёт через постель». Суть дела ясна из заголовка: препод склонял студентку к самому лучшему в обмен на хорошую оценку. Что тоже можно расценить как коррупцию: использование служебного положения в личных целях. Та, не будь дура, сделала вид, что согласная, и пригласила злыдня писюкатого домой. В самый ответ­ственный момент, когда он уже снял штаны, из шкафа выскочили два её приятеля — и как давай щёлкать фотовспышками... Мы тогда не напечатали ни фамилий, ни снимков, не назвали вуз — просто изложили сюжет. Тем не менее преподаватель-ловелас, не снеся позора, вскоре навсегда покинул Казахстан.

Согласен, подобный метод — это жесть. Зато «по чесноку». Такого разгула Интернета, как сейчас, в то время не было. Но были доказатель­ства — на плёнке. Которая, похоже, так и осталась непроявленной.

За вашу и нашу свободу отвечать за свои слова!

По сообщению сайта Газета "Диапазон"