Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Сделка о купле дачного участка была признана несостоявшейся

Дата: 11 марта 2011 в 17:00

Информация для СМИ

 

11 марта 2011. На очередном приеме граждан к Генеральному Прокурору обратился житель Астаны Б.Файзуллин с жалобой на незаконные судебные акты, которыми сделка о купле им дачного участка была признана несостоявшейся, а он сам был лишен права собственности на него.

После изучения материалов дела Генеральным Прокурором был внесен протест в Верховный Суд об отмене состоявшихся судебных актов.

В 2001 году между жителями Астаны состоялась сделка — Б.Файзуллин купил у Р.Искакова дачный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Ударник» за 66 тысяч тенге. Согласно договоренности покупатель сразу оплатил 60 тысяч, оставшиеся шесть тысяч решено было передать после оформления документов. Однако в дальнейшем продавец стал отказываться от выполнения договорных обязательств, под различными предлогами избегал получения денег.

Б.Файзуллин обратился в суд с просьбой признать сделку состоявшейся, однако ему было отказано в удовлетворении исковых требований.

А между тем, как свидетельствуют материалы дела, состоявшаяся сделка купли-продажи фактически исполнена сторонами. Истец, оплатив стоимость приобретенного имущества, все эти десять лет проживал с семьей на этой даче, а ответчик, произведя отчуждение недвижимости, устранился от его владения и несения бремени его содержания. Однако в результате недобросовестных действий ответчика, а также незаконных судебных решений было нарушено конституционное право человека на жилище. К тому же судебными инстанциями не дана справедливая оценка и тому обстоятельству, что в спорном жилище проживают члены его семьи в составе 9 человек.

Высшая судебная инстанция поддержала доводы протеста о незаконности состоявшихся судебных решений. Постановлением надзорной коллегии Верховного Суда протест Генерального Прокурора удовлетворен, незаконные судебные решения отменены, и дело направлено на новое рассмотрение.

Пресс-служба Генеральной прокуратуры

 

 

Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Использование материалов возможно с сохранением активной ссылки на автора и издание.

По сообщению сайта Zakon.kz

Читайте также