Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Сделка о купле дачного участка была признана несостоявшейся

Дата: 11 марта 2011 в 17:20

Информация
для СМИ


 


11 марта 2011. На очередном
приеме граждан к Генеральному Прокурору обратился житель Астаны Б.Файзуллин с
жалобой на незаконные судебные акты, которыми сделка о купле им дачного участка
была признана несостоявшейся, а он сам был лишен права собственности на него.


После изучения материалов дела
Генеральным Прокурором был внесен протест в Верховный Суд об отмене
состоявшихся судебных актов.


В 2001 году между жителями Астаны
состоялась сделка — Б.Файзуллин купил у Р.Искакова дачный участок,
расположенный в садоводческом товариществе «Ударник» за 66 тысяч тенге.
Согласно договоренности покупатель сразу оплатил 60 тысяч, оставшиеся шесть
тысяч решено было передать после оформления документов. Однако в дальнейшем
продавец стал отказываться от выполнения договорных обязательств, под
различными предлогами избегал получения денег.


Б.Файзуллин обратился в суд с
просьбой признать сделку состоявшейся, однако ему было отказано в
удовлетворении исковых требований.


А между тем, как свидетельствуют
материалы дела, состоявшаяся сделка купли-продажи фактически исполнена
сторонами. Истец, оплатив стоимость приобретенного имущества, все эти десять
лет проживал с семьей на этой даче, а ответчик, произведя отчуждение
недвижимости, устранился от его владения и несения бремени его содержания.
Однако в результате недобросовестных действий ответчика, а также незаконных
судебных решений было нарушено конституционное право человека на жилище. К тому
же судебными инстанциями не дана справедливая оценка и тому обстоятельству, что
в спорном жилище проживают члены его семьи в составе 9 человек.


Высшая судебная инстанция
поддержала доводы протеста о незаконности состоявшихся судебных решений.
Постановлением надзорной коллегии Верховного Суда протест Генерального
Прокурора удовлетворен, незаконные судебные решения отменены, и дело направлено
на новое рассмотрение.


Пресс-служба
Генеральной прокуратуры


 


 



Сайт Генеральной прокуратуры РК

По сообщению сайта Meta · новости дня