Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Должны ли первые люди страны участвовать в благотворительности? ЗА и ПРОТИВ

Дата: 11 марта 2011 в 20:31

Участие Владимира Путина в благотворительном концерте вызвало неоднозначную реакцию общественности

ПРОТИВ – Герман Пятов, координатор благотворительного фонда Мурзик.ру: Очередной скандал вокруг сомнительной «благотворительности» на этот раз коснулся первого лица государства. Мы не знаем, и, скорее всего, никогда не узнаем, была там вообще какая-то благотворительность, или ничего не было, а было только шоу. Но в данном случае меня это не слишком волнует. Честно: ну, если и своровали — ну и что? Это не первый, и не последний раз.

Для меня важно другое: зачем первые лица государства лезут в благотворительность?
Благотворительность по определению — не государственное дело. То, на что направляют усилия благотворительные организации, для государства — прямая обязанность, которая называется социальная политика, или социальная защита населения. Поэтому участие первых лиц государства в благотворительных акциях выглядит как попытка уйти от исполнения должностных обязанностей.

Судите сами: вот принял Владимир Путин участие в сборе средств — якобы на покупку оборудования для детских больниц. Потратил время, которое у премьер-министра стоит дороже, чем все собранные пожертвования. Но главное: если премьер-министр по-настоящему выполняет свои должностные обязанности, то нужды в благотворительности не возникнет. Просто строго контролируй те же закупки медицинского оборудования государством, чтобы не воровали половину или больше выделенных на это бюджетных денег, и сэкономишь России столько денег, сколько не соберешь, даже если каждый день будешь проводить благотворительные акции.

Эксперты утверждают, что оборот коррупционных денег достиг половины ВВП. У меня такая оценка не вызывает сомнений по той простой причине, что при госзакупках откаты составляют от 50% и выше. Тут не обязательно быть экспертом, достаточно сравнить цены. Заметим, что цены при госзакупках часто превышают даже розничные цены — иногда раза в полтора. Но не нужно забывать, что на те объемы, которые закупают на госнужды, оптовые скидки должны доходить чуть ли не до 50%. Т.е. цены завышены в 2-2,5 раза. Вот вам и деньги на закупку оборудования для больниц, лекарств для больных детишек, строительство жилья для офицеров, да мало для чего!

Поэтому, мне, как гражданину России, очень хотелось бы видеть своего президента и премьер-министра не на благотворительных балах, а делающих реальную работу. Если уж без пиара никак нельзя обойтись, то пусть это будет пиар с действительной пользой для общества, а не акции, вызывающие подобные скандалы!

Государственные служащие должны выполнять государственную работу, а не участвовать в мероприятиях сомнительных негосударственных структур.

ЗА – Юрий Геворкян: Владимир Путин вообще человек разносторонний – и на Формуле 1 гоняет, и стреляет метко на охоте. Пользы от этого стране никакой, зато людям приятно наблюдать, как подтянутый и удалой лидер, допустим, размазывает борцов на татами. Но важнее, что слово Владимира Владимировича имеет чудодейственный эффект. Недавняя история с сочинскими талисманами тому пример. Сказал Путин, что ему нравится Леопард – и пятнистый хищник тут же из аутсайдера зрительских симпатий стал лидером всенародного голосования. Эта история наглядно показала, что можно как угодно относиться к премьеру, но в народе к нему прислушиваются. И если Владимир Владимирович сегодня пожертвует 100 рублей какому-нибудь детскому дому – завтра, не сомневайтесь, сотни россиян пожертвуют по червонцу.

Можно бесконечно мечтать о том, что когда-нибудь все мы будем жить в стране, где благотворительность будет пережитком прошлом, а в настоящем будут только сытые, крепкие, равносчастливые люди. Ведь благотворительность – это жертвование более успешных менее удачливым. Не за прощение грехов, порцию славы или по предписанию священных книг, а просто так, по-человечески.

В России благотворительность и так находится в зачаточном состоянии. Люди у нас, независимо от статуса, в большинстве своем не привыкли добровольно чем-то делиться. Периодически им нужно напоминать, что делиться – это нормально. Хорошо если это делает наше «Доброе сердце» или актриса Чулпан Хаматова. Но еще лучше, если это сделает человек, одной своей фразой способный изменить мнение целой страны.

Проблема мне видится не в том, что Путин, играя на рояле, помог собрать денег в сомнительный фонд. А в том, что сам факт его игры перевесила то, зачем он это делал. Акцент был сделан неверно то ли по ошибке СМИ, то ли по недомыслию пиарщиков. Призыв-то хороший, только то, что концерт был благотворительный как-то ускользнуло от общественности. Возможно, мы еще не доросли до американцев, которые организуют головокружительные концерты вроде «Надежда для Гаити», собирающие $57 млн. в помощь пострадавшим. В США ведь помощь коордирировал не только Барак Обама, но и бывшие президенты, Билл Клинтон и Джордж Буш.  У нас концерт дает сам премьер-министр, но может ему лучше с мрачным лицом ходить по детским домам, ведь мы к такому больше привыкли? К советской безапелляционной серьезности. Но есть надежда, что до заокеанского уровня мы все таки дорастем. Путин, мне кажется, не призывает нести деньги в строго определенные фонды. Несите куда хотите, куда сердце велит. Люди-то мы добрые. Просто нам нужно напоминать об этом.

По сообщению сайта Аргументы и Факты