Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Поставили на счетчик»

Дата: 12 марта 2011 в 23:50

Ни для кого не секрет, что сейчас в городе активно устанавливают счётчики воды, тепла и газа. Не обошла эта участь и наш дом. Не так давно представительница нашего Канавинского ДУКа разносила по квартирам бланки для участия в заочном голосовании по поводу установки общедомового счётчика тепла. Я не юрист, но этот «документ» вызвал у меня много вопросов и, откровенно говоря, просто насмешил.

Первое, что вызвало недоумение, — это перечисление номеров квартир жильцов, по инициативе которых якобы проводили голосование. Большинство «инициаторов», как выяснилось, слышали об этом впервые!

Затем по документу нам, жильцам, предлагали утвердить председателя счётной комиссии, который, по-видимому, и должен был возглавить работу по установке счётчика. Однако его имя указано не было. А может, «нужную» фамилию в ДУКе собирались вписать потом?

Дальше — больше. Установить общедомовой прибор учёта тепловой энергии предлагалось после утверждения договора подряда с нашим же районным ДУКом. По договору коммунальщики обязались выполнить комплекс работ по оборудованию узла учёта тепловой энергии и осуществлять его последующее обслуживание. Однако никакого договора подряда нам не представили. Более того, в конце абзаца дали «замечательную» сноску мелким шрифтом: «Обращаем ваше внимание на то, что затраты на выполнение работ по оборудованию узла учёта и его последующее обслуживание составят не менее 350 000 рублей. Поэтому в случае определения стоимости работ фиксированной суммой, она будет не менее указанной».

Это как?! Дорогие жильцы, платите не меньше 350 000 рублей (позже мы решим, сколько) по договору подряда без оснований и смет? И это при том, что правительство и коммунальщики призывают платить только за то, что мы потребили!

Но самое парадоксальное в этой истории то, что Андрей Ефремов, директор нашего ДУКа, говорит, что обеспокоен некомпетентностью председателей ТСЖ. По его мнению, им не хватает квалификации, чтобы занимать эту должность.
А описанный мною «шедевр бюрократической мысли» вышел как раз из недр возглавляемой Ефремовым организации — надо думать, с его ведома и одобрения. Как говорится, комментарии излишни…

Валентина Полякова,
Нижний Новгород
 

По сообщению сайта Аргументы и Факты