Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Поднимающий голову национализм грозит новыми столкновениями, – Доклад Фонда «Открытое Общество»

Дата: 15 марта 2011 в 11:41 Категория: Происшествия

CA-NEWS (KG) — Президентские выборы этого года «могут привести к появлению более националистически настроенного политического деятеля», что самым негативным образом скажется на надеждах на достижение примирения в обществе, предостерегают авторы доклада «На пути к стабильному и многонациональному Кыргызстану: Преодоление причин и последствий массовых беспорядков», опубликованного 7 марта Фондом «Открытое Общество», поддерживаемого Дж.Соросом.

Поднимающий голову национализм грозит новыми столкновениями, – Доклад Фонда «Открытое Общество»

Еurasianet,12 марта 2011

Новое правительство Кыргызстана не демонстрирует особого стремления улучшать ситуацию, сложившуюся в сфере межнациональных отношений, а международное сообщество не торопится извлекать уроки из прошлогодних ожесточенных столкновений на национальной почве на юге страны, говорится в недавно опубликованном докладе об ошских событиях. В документе выражается обеспокоенность в связи с нарастанием агрессивного национализма в Кыргызстане. Следуя по этому пути, республика может пополнить категорию недееспособных государств, подчеркивают авторы доклада.

Президентские выборы этого года «могут привести к появлению более националистически настроенного политического деятеля», что самым негативным образом скажется на надеждах на достижение примирения в обществе, предостерегают авторы доклада «На пути к стабильному и многонациональному Кыргызстану: Преодоление причин и последствий массовых беспорядков», опубликованного 7 марта Фондом «Открытое Общество». [От редактора: EurasiaNet.org функционирует под эгидой Фонда «Открытое Общество«].

«Кыргызстан продолжает находиться под негативным влиянием ряда конфликтных процессов, приводящих к насилию в каждодневной жизни. С июня 2010 года в Кыргызстане прошел ряд показательных процессов, ежедневно в стране имеют место факты запугивания и насилия, насильственного отчуждения земель и собственности, лишения представителей национальных меньшинств возможности трудоустроится на государственную службу, а деятельность правоохранительных органов происходит в атмосфере страха и произвола. Подобная обстановка может с легкостью вернуть страну на путь ожесточенной конфронтации», – предостерегает автор доклада, директор программы вооруженных конфликтов и конфликтологии Стокгольмского международного института исследования проблем мира и конфликтов (Stockholm International Peace Research Institute) Нейл Мелвин (Neil Melvin). Национальность как таковая «легла в основу государственного строительства, стоящую над такими понятиями, как гражданство или верховенство закона».

Изучая истоки массовых беспорядков лета прошлого года, Мелвин рассказывает, как двадцатилетний разброд и шатания в сфере национальной политики вкупе с неспособностью устранить причины аналогичных событий 1990 года превратили узбеков в политических козлов отпущения. По мере углубления раскола между севером и югом страны после обретения государством независимости, первый президент республики, уроженец севера Аскар Акаев, стал формировать из узбеков своих политических сторонников на юге страны. После его свержения в 2005 году к власти пришел южанин Курманбек Бакиев. Бакиев «не нуждался в поддержке этнических узбеков. По сути, многие представители его окружения являлись конкурентами узбеков либо в политической, либо в экономической сферах жизни юга республики. По мере углубления коррумпированности и криминализации правления Бакиева, в том числе и в среде правоохранительных органов и силовых структур, на узбекские общины и деловые предприятия стало оказываться давление со стороны полулегальных криминальных группировок, занимавшихся вымогательством и экспроприацией собственности».

Бакиев, обративший в прах достижения Акаева в деле создания многонационального общества, был отстранен от власти в ходе апрельских уличных волнений 2010 года. Многие видные представители узбекской национальности, имевшие зуб на Бакиева, примкнули к сторонникам временного правительства и потребовали для себя более активной роли в жизни общества, что усугубило напряженность в отношениях с кыргызами на юге страны.

С момента июньских событий представителей узбекской национальности систематически выдавливают на обочину политической жизни на всей территории страны. У многих из них были в незаконном порядке отобраны их деловые предприятия, что могло вызвать у них желание отомстить, когда представится подобная возможность.

Международное сообщество, «не сумевшее или не пожелавшее эффективно отреагировать на массовые беспорядки» лета прошлого года, должно извлечь урок из произошедшего и быть готовым вмешаться в случае возникновения новых беспорядков.

«Кризис выявил образовавшийся вакуум в сфере безопасности Центральной Азии, когда ни одна из ведущих организаций данного профиля не оказалась в состоянии адекватно отреагировать на возникшую проблему», – пишет Мелвин. Соединенные Штаты и Россия должны исполнить свои обязанности региональных сверхдержав, наладив политическое взаимодействие с Бишкеком и предложив стране содействие в сфере обеспечения безопасности. Россия как руководитель региональной оборонной Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) должна быть готовой «к проведению превентивных миротворческих операций в Кыргызстане».

 

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба