Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Россияне выступают против законодательной инициативы сажать родителей в тюрьму

Дата: 16 марта 2011 в 21:50 Категория: Происшествия

Изменения в законодательстве, предусматривающие наказание до 10 лет лишения свободы за «воспрепятствование общению одного из родителей, а также за незаконное перемещение ребенка или его похищение», предлагает ввести комитет Государственной думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, сообщила 16 марта на пресс-конференции председатель комитета Елена Мизулина, передает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Мизулиной, в настоящее время к ответственности за «похищение» можно привлечь только человека, не являющегося родственником ребенка. «Очень большое количество граждан сегодня страдают от внутрисемейных конфликтов и споров, и закон в этом не помогает», — подчеркнула депутат.

Присутствовавший на пресс-конференции корреспондент «Комсомольской правды» спросил у Елены Мизулиной, будет ли считаться «похищением», к примеру, поездка в отпуск с ребенком одного из родителей без согласия другого? В ответ депутат обрушилась с критикой на издание и на журналистов в целом, обвинив их в том, что граждане «дезориентированы». Хотя, к примеру, 2/3 из 15000 слушателей радиостанции «Эхо Москвы» выступают против введения уголовной ответственности за семейные скандалы.

Мизулина попыталась объяснить свою позицию: «Нам говорят, что нормы уголовной ответственности будут распространяться на тех, кто повезет ребенка. Наш закон к этому отношения не имеет. Наш закон связан с тем, когда ребенка похищают с места его жительства без согласия того родителя с которым он проживает». Но при этом Мизулина утверждает, что равенство прав родителей сохранится. Но если равенство прав сохраняется, то никакого преимущества, да еще и в зависимости от места жительства у одного из родителей быть не может, отмечает «КП».

Мизулина также предлагает обязать родителей при разводе определять место жительства ребенка письменным соглашением. «Стороны его могут заключить и предъявить в суде. Если родители не договорились, то решение о месте жительства принимает суд», — сказала Мизулина. Также предлагается ввести такое понятие как «презумпция места жительства мамы», если родители не состояли в браке. В случае, если у матери ребенка нет дома, то ребенок будет жить с отцом.

Думский комитет предлагает, кроме того, увеличить возраст, с которого мнение ребенка начинает учитываться в суде с 10 до 14 лет. «На десятилетнего ребенка накладывается бремя ответственности, кто лучше — мама или папа, для принятия такого решения это слишком серьезно», — отметила Мизулина.

Она напомнила, что 1,5 млн дел ежегодно в России связаны с семейно-правовыми отношениями, 1 млн. дел — это разные вопросы, связанные со спорами и конфликтами внутри семьи.

Представленный Мизулиной законопроект, по мнению «Комсомольской правды», — по сути очередная, слегка замаскированная попытка ввести в России очередной элемент ювенальной юстиции. Мизулина, правда, с этим не согласилась. Сами рассуждения на эту тему она назвала «неприличными». «Ювенальная юстиция — это суд над родителями в целях отобрания ребенка», — ответила Мизулина, а предложенный законопроект нечто иное. Однако ювенальная юстиция — это прежде всего безграничное вмешательство государства в дела семьи. Именно в этом суть новых поправок в Семейный и Уголовный кодекс. Вся жизнь и без того покалеченной разводом семьи будет регламентироваться милицией, прокуратурой, психологами, судами, и, между прочим, органами опеки, отмечает издание. Попытки введения ювенальной юстиции уже не раз подвергались критике со стороны общественных и религиозных организаций, в том числе РПЦ. Но тема защиты прав детей в нашей стране в последние годы приобрела болезненную популярность, спекулируя на ней, была развязана кампания травли приемных семей, пишет «КП». Итог — желающих взять сирот в свой дом стало существенно меньше. Но, видимо, отмечает издание, этого депутатам мало.

Между тем, противниками инициатив Елены Мизулиной в интернете уже создан сайт http://mamupodsud.net. «Мы считаем этот законопроект абсурдным. Он противоречит логике и здравому смыслу. Если законопроект станет нормой, институт семьи, в нашей стране и так ослабленный и непрочный, придет к окончательной катастрофе. С точки зрения законопроекта, не только официальный, но и гражданский брак ставит его участников под угрозу уголовного наказания, а значит — вынуждает людей не только не оформлять, но и скрывать свои связи от государства», — говорится в обращении к посетителям сайта.

По сообщению сайта REGNUM