Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Эксперт: Условия российского проекта строительства БелАЭС были бы без раздумий приняты любой страной

Дата: 17 марта 2011 в 02:30

Россия делает Белоруссии очень выгодное предложение по проекту строительства АЭС, и трудно вспомнить другие подобные проекты в атомной энергетике, при которых выдаются большие кредиты под весьма щадящие коммерческие условия. Об этом 16 марта в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.

По его словам, белорусской стороне, конечно же, хочется построить АЭС за счет российских источников, но впоследствии получать от этого максимальную прибыль — как косвенную, путем стабилизации цен на электроэнергию, так и за счет экспорта.

Эксперт считает, что те 6 млрд долларов кредита, которые предлагает Россия — это крайне привлекательное условие. Кондратьев отметил, что Россия не то что не может предоставить 9 млрд, как того хочет Минск — просто система основных принципов финансирования таких крупных проектов предполагает также участие принимающей стороны. В противном случае, по его словам, есть опасность того, что, потратив серьезные суммы, российская сторона не сможет получить надлежащего дохода. Кондратьев привел в пример ситуацию с «Белтрансгазом», когда соответствующие тарифные органы установили низкий транспортный тариф, что делает не очень понятными перспективы подобных инвестиций. «Аналогичная ситуация может сложиться в случае с АЭС. Если российская сторона полностью возьмет на себя обязательства по финансированию, то в дальнейшем белорусские органы могут установить весьма низкий и непривлекательный тариф на электроэнергию. Тогда уже российской стороне будет сложно что-либо предпринять. 6 млрд долларов — это максимум, который дает российской стороне гарантию на то, что Белоруссия в дальнейшем будет заинтересована в окупаемости проекта», — заявил он.

Эксперт уверен, что на самом деле проект строительства АЭС имеет важное значение для Белоруссии. Он позволит заменить дорогую газовую генерацию более дешевой электроэнергией. Кондратьев проинформировал, что в структуре тарифа на электроэнергию, произведенную на АЭС, на капитальные вложения приходится больше 70%. Поэтому, считает он, если Белоруссия получит дешевый заемный капитал, не привлекая своего, более дорогого, это позволит Минску установить тариф на атомную электроэнергию.

Сергей Кондратьев считает очень привлекательным размер и условия кредита для строительства АЭС. Он подчеркнул, что если аналогичные условия были бы предложены любой другой стране, в том числе и Болгарии, то правительства этих государств приняли бы их не задумываясь.

Эксперт в то же время понимает Белоруссию, которой сложно найти финансирование для АЭС. Эти сложности связаны с выходом из кризиса и с затруднениями с привлечением частного финансирования из-за определенных рисков. Оптимальным вариантом Кондратьев считает частичную приватизацию определенных активов: «Беларуськалия», машиностроительных предприятий. Строительство АЭС он назвал реальной инициативой, а не PR-проектом для Минска. «Проект хорошо просчитан, во многом основывается на экспортных перспективах — например, в Польшу, где закрываются угольные станции, а инвестиции в электроэнергетику в последние годы держались на достаточно низком уровне (Польша планирует поострить две АЭС до 2020 года — ИА REGNUM). Перспективы вполне реальные», — заявил он.

Но эксперт не исключил, что в период практической работы после ввода в эксплуатацию АЭС с белоруской стороны могут возникнуть определенные сложности. «Белоруссия может предпринять попытки, как это уже было не раз, пересмотреть соглашение в свою пользу. Предложить, например, более низкий тариф для внутренних потребителей или более высокий тариф на транспортировку электроэнергии на экспорт по принадлежащим ей энергосетям. Эти положения обычно очень тщательно прописываются в соглашении, но у Минска всегда присутствуют попытки изменить такие положения в свою пользу и получить бонус. Однако, на момент подписания соглашения и в процессе строительства белорусская сторона не меньше российской (и даже больше) будет заинтересована в максимально высоких темпах строительства», — заявил он, добавив, что Белоруссии выгодно как можно скорое диверсифицировать энергобаланс, и это желание является доминирующим.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 15 марта глава Росатома Сергей Кириенко и министр энергетики Белоруссии Александр Озерец подписали ряд соглашений по поводу строительства в Белоруссии атомной электростанции. Подрядчиком по строительству БелАЭС является ЗАО «Атомстройэкспорт», которое несёт за строительство полную ответственность и обязуется возвести объект «под ключ». При этом соглашение подразумевает привлечение к строительству ряда белорусских предприятий. Суммарная мощность станции составит 2,4 тыс. МВт. Соглашение также подразумевает создание на паритетных началах совместного российско-белорусского предприятия по сбыту электроэнергии.

Отметим также, что пока не решён вопрос об объёме кредита, который Россия выдаст Белоруссии под строительство АЭС. Напомним, что позиции сторон по этому поводу рознятся — по мнению Минска, объём выделенных средств должен составить $9 млрд (в эту сумму, помимо самой электростанции, должно войти сооружение инфраструктуры), по мнению Москвы — $6 млрд.

По сообщению сайта REGNUM

Читайте также