Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Дело Никезича» рассмотрит «алхановская тройка»

Дата: 19 марта 2011 в 02:00

\"Дело Никезича\" рассмотрит \"алхановская тройка\"

В пятницу состоялось заседание комитета РФС по этике, на котором было рассмотрено получившее широкий общественный резонанс дело Николы Никезича, обвинившего представителей ФК «Кубань» в силовых методах давления на него при расторжении контракта. Заслушав представителей клуба и профсоюза футболистов, комитет посчитал, что имеются законные основания для возбуждения уголовного дела по признакам статьи 163 УК РФ. Кроме того, заняться «делом Никезича» поручено трем членам комитета.

На заседании, состоявшемся в Доме футбола в пятницу, присутствовали 8 из 15 членов комитета по этике во главе с председателем Алу Алхановым. Кворум удалось наскрести благодаря активности введенных в состав комитета новичков. Кстати, первоначально планировавшегося в состав комитета известного журналиста Евгения Дзичковского отвел кто-то из авторитетных членов исполкома. Насколько этичен такой подход к формированию комитета по этике, каждый может судить в соответствии со своим пониманием этой высокой материи.

В пятницу комитет рассмотрел дело Никезича, буквально всколыхнувшее футбольную общественность. Мнения разделились. Одни негодуют, называя черногорского форварда неблагодарным клеветником, решившим опорочить честь и достоинство не только клуба «Кубань», но и всего российского футбола. Другие вспоминают о Кущевке и считают, что отважный Никола вскрыл лишь малый нарыв, а в российском футболе разрыв контракта после разговора с «авторитетными советниками» руководителей или тренеров клубов – явление обычное.

Разобраться в столь непростом деле президент РФС Сергей Фурсенко поручил комитету по этике.

На первом заседании представители комитета заслушали объяснения заинтересованных сторон. Интересы Никезича представляли председатель профсоюза футболистов и тренеров России Владимир Леонченко и генеральный секретарь этой организации Николай Грамматиков. Доводы «Кубани» озвучили спортивный директор клуба Сергей Доронченко и тренер команды Николай Хлыстунов.

Как сообщает официальный сайт РФС, заслушав доводы сторон, комитет счел, что имеются законные поводы и основания для возбуждения правоохранительными органами Краснодарского края уголовного дела по признакам статьи 163 УК РФ – «вымогательство». Только следственным путем, по мнению блюстителей этики российского футбола, можно подтвердить или опровергнуть заявление Никезича.

Возникает законный вопрос, а зачем в таком случае нужно было собираться и заслушивать доводы сторон.

Ответ на него был дан в пятницу. На заседании комитета было принято решение продолжить проверку обстоятельств разрыва контракта между футболистом Никезичем и ФК «Кубань». Как сообщает goalbox.ru, лично председатель комитета по этике Алу Алханов поручил заняться этим ответственному секретарю комитета Андрею Стукалову, а также Анзору Кавазашвили и Хасану Сагаеву. Эта тройка должна заменить бригаду опытных следователей по особо важным делам.

В заявлении, последовавшем после заседания комитета, Алханов подчеркнул, что не готов назвать дату следующего заседания, но затягивать с вынесением вердикта не хотелось бы. Если комитет по этике будет действовать в соответствии с утвержденным РФС регламентом по этике, то решение в соответствии со статьей 23 должно быть принято в течение 15 дней с момента инициирования рассмотрения вопроса. В исключительных случаях (дело Никезича, безусловно, относится к таковым) срок может быть увеличен до 30 дней. Есть в статье 23 и указание на то, что при возбуждении уголовного дела вердикт нельзя выносить до окончания расследования.

Только если перекладывать заботу о соблюдении этических норм на правоохранительные органы, зачем нужен комитет во главе с Алхановым?

«К великому сожалению, сейчас имиджу российского футбола нанесен ущерб, — цитирует Алханова «СЭ». – Профсоюзу, прежде чем раскручивать этот маховик, надо было сначала обратиться в РФС и собрать доказательства».

Создается впечатление, что председатель комитета по этике не столько заинтересован в том, чтобы докопаться до истины в деле Никезича, сколько обеспокоен тем, что из «избы» РФС вынесен сор. Да еще и дурно пахнущий.

В деле Никезича фигурируют не только футболисты, тренеры и руководители «Кубани», а также ее президент, губернатор края Александр Ткачев, но и темные личности, бьющие легионера по печени и угрожающие ему двумя пистолетами, можно представить. Интересно, какие письменные свидетельства, на которых настаивает комитет по этике, можно представить? Корреспондент «Газеты.Ru» связался с председателем профсоюза футболистов Владимиром Леонченко.

«Даже если просто проанализировать хронологию событий, не возникнет сомнений в правоте Никезича, — сказал в телефонном разговоре известный в прошлом российский футболист Леонченко. – Налицо явное нарушение трудового соглашения между игроком и клубом. Никезич вынужден был долгое время тренироваться индивидуально под руководством специально выделенного тренера. Клуб всячески подталкивал футболиста к расторжению контракта. Даже тренер Хлыстунов подтвердил, что по просьбе руководства «Кубани» передавал для подписания Никезичу соответствующие документы».

По словам Леонченко, это не входит в компетенцию тренера. Кроме того, документы были только на русском языке.

Под подписанным Никезичем соглашением стоит дата 28 февраля, хотя фактически это произошло 7 марта. Это, по мнению руководителя профсоюза футболистов, уже говорит о многом. В момент расторжения контракта на руки футболисты не была выдана трудовая книжка, с ним не был произведен окончательный расчет. Да и вообще многие выплаты в «Кубани», вызывают много вопросов. Подобным же образом был расторгнут контракт с еще одним легионером «Кубани» Сретеном Сретеновичем.

Оба контракта якобы расторгнуты по обоюдному соглашению сторон, но на условиях, крайне невыгодных футболистам. В случае со Сретеновичем экс-защитник «Кубани» оказался должен краснодарцам €60 тысяч. Это превышает его нынешний годовой доход в люблянском клубе «Олимпия».

«Разве может по доброй воле подписать такую бумагу находящийся в здравом уме футболист? – задается вопросом Леонченко. – Точно такая же ситуация у Никезича, который потерял еще больше». Эти аргументы были приведены представителями профсоюза на заседании комитета по этике.

Как подчеркнул Леонченко, действия Никезича и Сретеновича не направлены против «Кубани». Они требуют лишь наказать конкретных лиц, применявших при расторжении контракта далекие от цивилизованных средства. Представителям профсоюза очевидно, что руководители «Кубани» просто подставляют своего работника, тренера Хлыстунова.

«Мы бы с удовольствием сразу же обратились в РФС и попытались не доводить ситуацию до скандальной, — подчеркнул председатель профсоюза футболистов. – Только речь идет об иностранных гражданах, являющихся членами зарубежных профсоюзов футболистов. Они сразу же поставили в известность о случившемся международные инстанции и проинформировали президента ФИФА Йозефа Блаттера и президента УЕФА Мишеля Платини. Еще раз подчеркну: Никезич и Сретенович не требуют никаких санкций против «Кубани», у них остались добрые воспоминания о краснодарских болельщиках. Должны быть наказаны только те, кто допустил настоящий произвол».

Хотя, ссылаясь на одну из статей регламента по этике РФС, Алханов напомнил о максимальной санкции – переводе команды в низший дивизион. Думается, «Кубани» это не грозит. Да и тем, кто грозил Никезичу пистолетами (если таковые супостаты существовали в действительности) тоже не стоит опасаться отлучения от большого футбола. Как показывает практика деятельности комитета по этике, его основной задачей является дублирование функций КДК и тщательный лингвистический анализ диалогов между футболистами и тренерами.

Другие новости о премьер-лиге можно посмотреть на странице российского футбола.

По сообщению сайта Газета.ru