Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«В России самый серьезный риск — таяние льдов Арктики»

Дата: 21 марта 2011 в 13:51

\"В России самый серьезный риск - таяние льдов Арктики\"

О том, как минимизировать ущерб от природных катаклизмов вне зависимости от их происхождения, в своей лекции на «Газете.Ru» рассказывает победитель конкурса «мегагрантов», заведующий лабораторией природных рисков географического факультета МГУ немецкий океанограф Питер Колтерманн.


Природные катастрофы происходят не так редко. Природные катастрофы такого класса, как произошла в Японии, происходят в мире примерно раз в год. Однако если они происходят в ненаселенных областях, они не вызывают жертв, разрушений, и, как следствие, общественного резонанса. Данные о том, в каких зонах мира существуют сейсмические риски, хорошо известны и доступны. Это места, где возможны и землетрясения, и извержения вулканов, и цунами. Предотвратить эти события в этих регионах невозможно. Но следует понимать, что

сейсмические события становятся катастрофами, когда страдают люди, инфраструктура, экономика – и такие катастрофы могут и должны предупреждать скоординированные действия властей и населения.


Хороший пример подготовки к землетрясениям – Чили. Землетрясение в 1960 году унесло жизни 10 тыс. человек, а сходный по мощности подземный толчок 28 февраля 2010 года – всего 577 человек. Причина в том, что с 1960 года власти осознали серьезность сейсмической угрозы, приняли нужные решения и сделали реальные шаги для предотвращения человеческих жертв и разрушения инфраструктуры. Мы должны констатировать, что знание о том, что землетрясение произойдет, недостаточно для эффективной реакции на него. Вот почему первостепенной задачей являются не краткосрочные прогнозы землетрясений, а оценка рисков в той или иной зоне и подготовка действий властей и населения на случай природной катастрофы, а также учет этих рисков при строительстве городов и размещении производственных мощностей.

Самые опасные зоны во всем мире – береговые, поэтому планирование городов и районирования должно было сделано так, чтобы предотвратить жертвы на этих рискованных участках. Важную роль играет также качество проектирования зданий – в Чили в 1960 году большая часть людей погибли под обломками домов и оползнями. Стране понадобилось почти полвека, чтобы разработать устойчивые конструкции и материалы, эта задача была успешно выполнена, и современные чилийские здания эффективно противостоят сейсмической угрозе.

Здания в Японии, конечно, строятся исключительно с учетом требований по сейсмостойкости. В Японии история землетрясений вообще давняя, поэтому уровень подготовки японцев к катастрофам очень впечатляющий. Если вы внимательно следили за видеоматериалами на прошлой неделе, то вы наверняка обратили внимание на один важный аспект.

Люди выучили уроки множества предыдущих землетрясений.


Здания качались, книги и бумаги падали со столов, но люди продолжали двигаться и работать вполне спокойно, ходили по улицам, паники не было. Причина этого спокойствия – это 40 лет тренировок каждого человека с детского сада.

Цунами – отдельный вопрос. Япония всегда готовилась к цунами, это самый вероятный местный риск в береговой зоне. Они оценивали возможные риски и то, как они должны действовать в случае возникновения этих рисков. В прибрежных зонах и портах были построены массивные конструкции, призванные защитить от цунами жилые зоны и промышленность. Но, как показала практика, то, к чему были готовы японцы, – это риск волны не более 10 м. Эти оценки не оправдали себя, волна была чуть больше, поэтому массивные бетонные стены не защитили города. Вот почему оценка рисков и принятие решений по тому, какие риски могут быть допущены в стране, всегда должны быть сделаны заранее. В этом процессе должны быть задействованы стазу несколько сторон.

Ученые должны предоставить взвешенный анализ возможных рисков, а политики, власть принять взвешенное решение о том, как эти риски могут быть предотвращены.


В Гаити было известно о землетрясении, но власти не предприняли никаких действия, и число жертв было велико. В Японии хорошо знали о том, что возможно землетрясение, но они недооценили величину цунами. Информированность населения была хорошей, они действовали правильно, но угроза в связи с АЭС перевела проблему на другой уровень.



По сообщению сайта Газета.ru