Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Жизнь после кризиса: без башки

Дата: 22 марта 2011 в 10:50

Проверено и не раз: когда петуху отрубают голову, он может еще минуты три носиться по двору, забрызгивая кровью все вокруг. Поэтому, прежде чем взяться за топор, птичке связывают лапки. У российской экономики сейчас крылышки, конечно, подрезаны, но зато лапки развязаны. А топор, между тем, уже занесен. Сейчас страна переживает один из самых опасных моментов кризиса – к такому выводу пришли некоторые эксперты в своих выступлениях на международной конференции «Рынки капитала: возможности для инвесторов и эмитентов», прошедшей на прошлой неделе.

Главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова уверена, что более глубокое падение российской экономики на дно, по сравнению с другими странами, было связано вовсе не с мировым кризисом, а с тем, что у нас закончились возможности роста. Все давно к этому шло, а тут просто совпало. По ее мнению, предприятия, выжившие в дефолт 1998 года, хотя и загрузили свои мощности, но недостаточно инвестировали в развитие. И рост потребительского кредитования поддерживал, прежде всего, импорт, а призыв «покупай отечественное» остался всего лишь лозунгом социальной рекламы.

Проблема подъема со дня усугубляется еще и тем, что предприниматели очень остро чувствуют, как подорожало ведение бизнеса. Если раньше, когда буквально все рынки были дикорастущими, на это можно было закрыть глаза, потому что рост быстро оправдывал издержки, то сейчас фактор высокой стоимости ведения бизнеса остался, а возможности экономического роста исчерпаны. И какой анаболик применить, чтобы силы были все это вывезти?

А главная проблема, по мнению эксперта – некому делать малый бизнес. «У нас стареющее население и засилье государственных компаний. Государство стимулирует потребление тем, что бюджет с момента начала кризиса нацелен на индексацию пенсий. Доходы пенсионного фонда в два раза меньше расходов, дефицит вырос в четыре раза за четыре года», — прокомментировала ситуацию Орлова.

Ответ бизнеса «Чемберлену» — навести тень на плетень. К примеру, по данным Альфа-банка, в 2007 году, когда нефть стоила столько же, как и сейчас, в страну пришло 81 млрд. нефтедолларов и бизнес тянул себе лямку. А сегодня с 26 до 34% увеличился социальный налог, на 5% повысились фонды оплаты труда у компаний и прочие благие намерения, и нефть опять дорогая, что, безусловно, делает чиновников счастливыми. А реакция бизнеса – спрятать деньги, да подальше: в 2010 году из экономики страны «ушло» 131 млрд. рублей при той же цене на нефть, как и в самый тучный год. «Инфляция – единственная элегантная возможность вырваться из пенсионного дефицита без налоговой нагрузки на бизнес», — считает Орлова.

Единственный, по ее мнению, позитив – внешний долг составляет всего $50 млрд., то есть 3% ВВП – это, по сравнению с другими странами, просто копейки. Да, у нас зубы на полке, зато никому не должны.

Но проблема в том, что наступает 2012 год. Это по календарю индейцев майя будет конец света, а у нас конец первого срока президента-юриста. И, по оценкам экспертов, будет невозможно сдержать предвыборный порыв еще больше увеличить расходы пенсионного фонда. «Но занимать деньги  для пенсионеров – это тоже путь в тупик. Стоит только населению дать доход, как люди пойдут и купят импортную продукцию. И кого мы этим поддержим?», — спрашивает эксперт.

По мнению начальника аналитического отдела департамента казначейских операций и финансовых рынков Сбербанка Николая Кащеева, Россия сейчас находится в чрезвычайно опасной стадии кризиса. «Сошлись кризис экономический и социальный, а также концептуальный, потому что никто не знаем, куда будет двигаться экономика. Мы не выбрали свой путь, у нас он тоже импортный. Импорт идей и технологий определяет поведение рубля», — заявил эксперт.

Так к чему готовиться? – прозвучал вопрос из зала. Что будет после выборов? Знаменательно то, что вопрос кого же выберут, даже не стоит. И хотя Орлова оговорилась, что все, что бы она сейчас ни сказала – это лишь гадание на кофейной гуще, тем не менее, она озвучила для публики два возможных сценария. Первый – дальнейшее повышение налогов, попытка контролировать этим путем бюджетные риски. Второй – радикальное ослабление бюджетной политики, когда Минфин сочтет необходимым напрямую стимулировать экономику.

Второй сценарий для банков, у которых еще не зажили кризисные ожоги, предпочтительней. На них тогда посыплется манна небесная, потому что сейчас есть много денег, но нет хороших заемщиков.

По мнению старшего экономиста «Тройки Диалог» Антона Струченевского, загнать страну в модернизацию кнутом у правительства не получится. Хотя, по мнению эксперта, не стоило бы даже тратиться и на пряники: стой в сторонке да смотри, думай о снижении инфляции. А модернизация в бизнесе все-таки была, хоть и спонтанная.

России очень везет в цене на нефть. Есть все основания считать, что бюджетный дефицит может снижаться. Возможно и радикальное снижение инфляции, особенно если учесть то, что, по мнению некоторых экспертов, у нее вовсе не монетарные причины, а те, которые определяются тарифной политиков, которой, заметим, «рулит» государство.

За прошедшие пять лет государственные расходы выросли в три раза: с 3,5 млрд. до 10 млрд. Улучшилось ли в три раза качество жизни россиян? Единственным государственным чиновником на этой конференции, который мог бы ответить на этот вопрос, оказался заместитель директора корпоративного управления Минэкономразвития России Ростислав Кокорев.

Он отметил, что послушать оценки экспертов на экономическую ситуацию очень полезно. По счастью для чиновника, у его министерства не так много регулирующих и контролирующих функций, поэтому шишек ему досталось мало, зато вопросов много. Потому что эксперт пролил немного света на некоторые законодательные изменения, которые сейчас «варятся» в правительственном котле, и пока неясно, что за блюдо там готовится.

По сообщению сайта Банкир.ру