Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Дмитрий Ермолаев: Дмитрий Медведев и целостность российской позиции по Ливии

Дата: 22 марта 2011 в 12:41 Категория: Новости политики

Позиция России по резолюции 1973 Совета безопасности ООН по Ливии явилась следствием компромисса между центрами силы российской внешней политики. Были отброшены крайние варианты, как то «благословление» вторжения, так и ветирование резолюции. Отметим, что Россия именно воздержалась при голосовании, она не поддержала резолюцию. Более того, постоянным представителем России при ООН Виталием Чуркиным были сделаны критические замечания в адрес резолюции, а МИД России впоследствии назвал её «поспешно принятой».

Подобная позиция оставляла России свободу для критического взгляда на происходящее вокруг Ливии. Что и нашло отражение в данной премьер-министром России Владимиром Путиным оценке как резолюции СБ ООН, так и действий Запада в отношении Ливии. «Эта резолюция Совета безопасности, безусловно, является неполноценной и ущербной», — заявил Путин. По словам Премьера, если посмотреть, что там написано, то «сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать все, любые действия в отношении суверенного государства». «И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать», — заявил Путин.

То есть премьер-министр выразил свою критическую точку зрения на резолюцию, которую Россия НЕ ПОДДЕРЖАЛА. И неожиданно нарвался на критику со стороны Президента России, заявившего о недопустимости «использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа крестовых походов». То есть по сути, Президент запретил премьеру жестко критиковать резолюцию. Отметим, что именно в таком стиле, за отстаивание своей позиции, был уволен и посол России в Ливии Владимир Чамов. В этой связи еще раз отметим: да позиция Чамова была радикальной, направленной на защиту Каддафи, территориальной целостности Ливии и наложение вето на резолюцию 1973, но нельзя увольнять за взгляды — это типичный «большевизм».

Так почему Президент не позволяет критиковать резолюцию 1973 СБ ООН? В ответе на этот вопрос и заключается интрига. Оказывается, как объяснил Дмитрий Медведев в своём специальном выступлении по поводу Ливии, Россия намеренно позволила СБ ООН принять эту резолюцию. «Я не считаю эту резолюцию неправильной. Более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии. Но не во всём. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и, как Вы понимаете, это был квалифицированный отказ от ветирования», — заявил Медведев. То есть, исходя из слов Президента, Россия не «воздержалась», не соглашаясь с резолюцией, а фактически поддержала её прохождение, так как «эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии». А это, извините, две большие разницы.

Как мы уже отмечали, Кремль принял верное решение «золотой середины» — воздержаться при голосовании по резолюции, сохранив возможность критической оценки происходящего. Но вот теперь Президент по какой-то причине сместился в сторону одного из внешнеполитических флангов, начав защищать резолюцию.

Что ж в завершении, не являясь должностным лицом, позволю себя заявить, что, действительно, действия Запада в отношении Ливии напоминают крестовый поход. И уверен, никакие запреты Президента на подобные суждения не изменят уже сложившихся в политологическом сообществе оценок.

По сообщению сайта REGNUM