Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Пьяный мужчина избил пожилую женщину

Дата: 23 марта 2011 в 18:22

Как сообщила старший помощник Каменского межрайонного прокурора Татьяна Жданова, приговором Каменского городского суда осужден житель города за умышленное причинение тяжких телесных повреждений потерпевшей, 1927 года рождения

Судом установлено, что в мае прошлого года осужденный, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире потерпевшей, за которой он осуществлял уход. В связи с неприязнью к немощной потерпевшей осужденный нанес ей удар тростью в область головы, отчего она упала. Затем нанес ей не менее 10 ударов обутыми ногами и кулаками в область головы, шеи, грудной клетки, кистей и предплечий слева и справа, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки, которая включает в себя тяжелую открытую черепно-мозговую травму – перелом левой височной кости.

В результате преступных действий потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, опасный для ее жизни. Содеянное подсудимым судом квалифицировано по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С учетом обстоятельств уголовного дела и личности виновного, ему определено наказание по ст.111 ч.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда был обжалован осужденным в кассационном порядке в связи с суровостью назначенного наказания, но определением судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17.03.2011 года оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.

По сообщению сайта Аргументы и Факты