Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Вопрос не закрыт

Дата: 24 марта 2011 в 08:13

«Свобода слова», 17 марта

Постоянные наши читатели помнят, что в выпусках «Свободы Слова» № 6 (301) от 17.02.2011 г. и № 7 (302) от 24.02.2011 г. мы опубликовали материалы «Назад в 90-е. В Казахстане вспомнили старые способы рейдерства» и «Кзылтуский бог и царь», составленные на основе открытого обращения на имя главы государства (копии поступили в Генпрокуратуру и в редакцию «Свободы Слова») людей, назвавших себя обманутыми акционерами ОАО «Кзылтуский мукомольный комбинат».

Противоположная сторона этого конфликта, в частности председатель Совета директоров холдинга «КАЗЭКСПОРТАСТЫК» Р. Молдабеков и аким Уалихановского района СКО Е. Уахитов не стали отмалчиваться, предоставив редакции «Свобода Слова» документальные материалы, опровергающие сведения, изложенные в обращении и приведенные в вышеуказанных статьях.

Так, согласно документам, комбинат был реорганизован из ОАО в ТОО в 2006 году прежним учредителем ТОО «Агро-М-Холдинг», а приобретен холдингом «КАЗЭКСПОРТАСТЫК» лишь в декабре 2008 года, т.е. когда в составе участников уже числилось всего одно юридическое лицо. Видимо, на этом этапе и произошел обман акционеров, однако из предоставленных редакции сведений видно, что к этой реорганизации «КАЗЭКСПОРТАСТЫК» не имеет отношения, к тому же прокуратура СКО нарушений не обнаружила.

Что же касается акима Е. Уахитова, то он был назначен на эту должность в августе 2007 года, то есть также не мог иметь отношения к проведенной в 2006 году реорганизации комбината.

Отрицает холдинг и наличие залога зерна от грядущих урожаев на десять лет вперед, однако подтверждается наличие кредиторской задолженности в 474 миллиона долларов. Впрочем, для холдинга «КАЗЭКСПОРТАСТЫК», занимающего 2 место среди сельхозпроизводителей по величине годового оборота, убеждают нас представители компании, это обоснованная сумма. Остается разобраться с главным источником информации, ставшим яблоком раздора, – с обращением сотрудников мукомольного комбината. Представители холдинга «КАЗЭКСПОРТАСТЫК» утверждают, что пять человек, имена которых стояли под данным обращением... не подписывали его. Якобы они расписались на чистом листе бумаги по наущению некоего Е.Б. Какимова, представившегося адвокатом Северо-Казахстанской коллегии. Здесь необходимо повториться: в редакции имеется копия этого обращения, и расположение подписей свидетельствует, что граждане подписались под готовым текстом, а не на пустом листе. Вследствие чего они решили отказаться от своих же требований («Свободе Слова» были предоставлены нотариально заверенные копии заявлений, в которых подписанты сообщают об отзыве обращения в Генпрокуратуру), непонятно – представители холдинга уверяют, что никаких гонений и давления на сотрудников комбината не было, подтверждением чему служат отчеты о социальной деятельности компании «КАЗЭКСПОРТАСТЫК» и сведения о низкой кадровой текучке на Кзылтуском мукомольном. Словом, вопрос о справедливом отношении к сотрудникам некогда АО, а теперь ТОО «Кзылтуский мукомольный комбинат» остается открытым.

По сообщению сайта Nomad.su