Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

В петербургском госуниверситете разработают методику лингвистических экспертиз

Дата: 24 марта 2011 в 14:11

Ученые Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) по поручению Министерства юстиции РФ разрабатывают методику проведения комплексных лингвистических экспертиз, подобной официально утвержденной методики в России пока не существует. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 24 марта, в информационном отделе СПбГУ, разработкой методики занимается открытый около года назад Центр экспертиз университета.

Если с медицинскими, техническими, биологическими или химическими исследованиями все понятно — они проводятся по четкой схеме и ясным методикам, то лингвистические — у самих же экспертов вызывают вопросы. Никакого системного и общепризнанного инструментария для них не существует. Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» позволяет проводить лингвистическую экспертизу практически любому гражданину, имеющему диплом о высшем гуманитарном образовании. «В корне неверно и нелогично, что историк делает экспертизу, которая ни в одном из своих вопросов не связана с историей. Мне доводилось читать лингвистические экспертные заключения, в которых эксперт отказывался от проведения лингвистического анализа текста и строил выводы на личной интерпретации текста. В таких случаях для суда становится делом веры — учитывать выводы такого эксперта или нет», — рассказал директор Центра экспертиз СПбГУ Сергей Кузнецов.

По мнению главного специалиста Центра экспертиз СПбГУ Сергея Оленникова, такая ситуация сложилась потому, что до сих пор нет единого мнения о том, какие специалисты должны проводить экспертизы по делам, например, связанным с проявлениями экстремизма. Методика, разрабатываем в Центре экспертиз СПбГУ, должна дать возможность, во-первых, определять в зависимости от представленного на экспертизу текста, каких специалистов необходимо привлечь для проведения исследования. Во-вторых, правильно разграничить пределы компетенции экспертов при проведении комплексных экспертиз. Это позволит избежать формулирования экспертами выводов в чуждой для них области знаний. «Приемы анализа текста, разрабатываемые специально для этой методики, позволят делать объективные, доказательные заключения о его содержании, — пояснил Сергей Оленников. — Проще говоря, методика будет представлять собой инструкцию — описание последовательности процедур. Применяя ее, любые эксперты смогут получать схожие и убедительные результаты». «И что немаловажно, используя эту методику эксперты (не вовлеченные в конкретное исследование) смогут контролировать результаты и подтвердить либо опровергнуть корректность выводов коллеги. Все это в сумме позволит достичь объективности проводимых экспертиз и повысить их весомость», — отметил специалист.

Сотрудникам центра потребуется около полугода на доработку методики. И только затем они будут проводить ее обсуждение и официальную апробацию в экспертном сообществе и в экспертных учреждениях Минюста и правоохранительных органов. За время работы Центра экспертиз СПбГУ его специалисты сделали около 150 экспертных заключений. Некоторые из них были приняты судами в качестве источника доказательств по рассматриваемым делам.

По сообщению сайта REGNUM