Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Суд подтвердил взыскание с «Русской нефтяной группы» 633 млн рублей по иску Номос-банка

Дата: 24 марта 2011 в 17:41 Категория: Новости экономики

Кассационная инстанция оставила в силе соответствующее решение Арбитражного суда Москвы от 28 сентября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2010 года. Ответчики выступали поручителями по кредиту, который был предоставлен ООО «Транспромсервис» (третье лицо по делу).

В четверг представитель ответчиков заявил, что срок действия договора поручительства был определен в договоре с нарушениями законодательства, так как в нем было одновременно указание на дату — 1 сентября 2009 года и на условие (выполнение заемщиком своих обязательств). Юрист компаний отметил, что стороны при заключении договора ориентировались именно на календарную дату, о чем свидетельствует соглашение о продлении поручительства, где изменялась только дата а также то, что срок действия поручительства был больше, чем срок возврата кредита должником. По мнению компаний, банк должен был обратиться к ним с претензиями именно в это период.

Юрист Номос-банка заявил, что суды верно указали, что срок поручительства был фактически не установлен, и банк мог обратиться с требованием в течение года с момента наступления обязательства, которое поручительством обеспечивалось.

Представитель Номос-банка в четверг также сообщил, что в ноябре 2010 года право требования по договорам было уступлено другой компании, которая в свою очередь также переуступила эти права. В настоящее время конечным кредитором, по словам юриста, является иностранная компания Bollora Assets Ltd. Банк просил суд заменить истца на эту компанию, но так как не все компании, участвующие в «цепочке» уступки прав, были извещены о заседании, а конечный кредитор в суд не явился, коллегия судей предложила банку подать аналогичное ходатайство в суд первой инстанции.

Столичный арбитраж удовлетворил требования банка частично, изначально истец просил взыскать 682,216 миллиона рублей, в том числе 500 миллионов рублей основного долга. Иск связан с задолженностью по кредитному договору от 21 ноября 2008 года.

Кроме того, Арбитражный суд Москвы 20 июля 2010 года взыскал с тех же ответчиков по иску Номос-банка около 688 миллионов рублей. Банк изначально просил взыскать 739,036 миллиона рублей. Суд также 7 октября взыскал с «Русской нефтяной группы» около 1,3 миллиарда рублей по другому иску Номос-банка. Иск был связан с еще одним долгом по кредиту. В декабре 2010 года московский суд взыскал с тех же ответчиков по иску Номос-банка 230 миллионов рублей.

Номос-банк является универсальным сетевым банком с филиалами во всех крупнейших городах России. По итогам третьего квартала 2010 года активы банка по МСФО составили 300,7 миллиарда рублей, собственный капитал увеличился до 42,2 миллиарда рублей. Чистая прибыль за 9 месяцев 2010 года составила 5,5 миллиарда рублей.

Источник: РИА Новости

По сообщению сайта Банкир.ру