Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Программа для президента

Дата: 25 марта 2011 в 14:11

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:

Институт современного развития (ИНСОР), считающийся «мозговым центром» президента Медведева, выпустил программный документ под названием «Обретение будущего». Стратегия 2012», довольно жестко критикующий итоги последнего десятилетия.

«Страна опасно отстала, отставание усиливается и в ближайшее время может стать необратимым ... успех или провал обновления уже стал для нас вопросом даже не благоденствия или прозябания, но именно выживания, самого существования страны», — задают с самого начала тон авторы доклада.

Далее оценки, особенно в политической части, становятся еще более радикальными: «Под лозунгом преемственности курса и защиты от потрясений создана система личного контроля, фактически исключающая свободную ротацию реальной власти. Институты и процедуры народовластия становятся все более имитационными Идея «управляемой демократии» овладела правящими массами (сверху донизу) и стала реальной силой. Эти концепции легально рекламируются экспертным сопровождением власти — в вопиющем противоречии не только с сутью дела и требованием момента, но и с Конституцией РФ. Командные высоты СМИ, обеспечивающие обработку сознания и решающие рейтинги, полностью контролируются и фактически приватизированы в качестве инструмента личного пиара. Театрализация политического процесса утратила меру».

Под этим пассажем, думается, с радостью подписался бы любой лидер «несистемной оппозиции» или участник «маршей несогласных». И подобных пассажей в трехсотстраничном документе много, как в политической, так и в экономической части.

Последняя, предлагающая свой план перехода экономики на (кто бы сомневался) «инновационные рельсы» и ухода от исчерпавшей себя сырьевой модели, делает ставку на частные инвестиции, практически полный уход государства из экономики, модернизацию институтов, развитие конкуренции и разрушение «естественных» и госмонополий. То есть все то, о чем либеральные экономисты и политики — от Ясина и Илларионова, до Немцова и Миловым — говорят последние лет восемь, не меньше.

В деталях, вроде бюджетной «структурной» (термин, предложенный вместо не слишком популярной «промышленной политики») политики, можно спорить и не соглашаться. Но основные принципы — приватизация, модернизация институтов, улучшение инвестиционного климата, гарантии прав собственности, устранение базы для коррупции в виде растущих госрасходов, ставка на рыночные механизмы и методв рекгулирования — в программе прописаны весьма четко.

Вопрос в другом. Если президент Медведев действительно возьмет эту программу за основу и пойдет с ней на выборы, что, в принципе, вероятно, не совсем понятно, чем он, собственно занимался в течение своего первого президентского срока, и почему ситуация в стране не только не улучшилась, а серьезно усугубилась.

Деградация институтов, ползучая национализация, укрепление государственно-монополистического капитализма, разрушение института собственности, ликвидация политической конкуренции, отвратительный инвестиционный климат. результатом которого стало бегство капиталов в условиях неуклонно растущей цены на нефть. Все это реалии первого срока президента Медведева.

Может быть, у него недостаточно власти, а виноват во всем второй участник «тандема» — премьер Путин? Но и тому в 2000 году писали программу самые на тот момент либеральные экономисты. Да и сейчас, под эгидой Высшей школы экономики и Академии народного хозяйства трудится над «Стратегией 2020» (по сути, конкурирующим с программой ИНСОРа документом)цвет российской либеральной мысли во главе с Евгением Ясиным и Владимиром Мау.

Вот только проку от этих программ и деклараций, как показывает практика последнего десятилетия, немного. «Программа Грефа», написанная в 2000 году, была выполнена менее, чем на 40%. Причем ряд заявленных там реформ (вроде административной реформы или «дебюрократизации»)были провалены или вылились в фикцию. Более того, после «дела ЮКОСа» — в 2003 году — стартовали политические и экономические контрреформы, достигшие (если верить ИНСОРу) своего апогея, и требующие немедленной смены курса.

Кто будет менять этот курс, не совсем понятно. Едва ли президент Медведев способен «перегрызть пуповину», связывающую его со своим предшественником, и отправить его в отставку. А заодно и выкинуть из собственной администрации автора термина «суверенная демократия» Владислава Суркова. Лишить полномочий и источника доходов идеолога «энергетической сверхдержавы» Игоря Сечина. Оставить «Единую Россию» без политической монополии и доходов от лоббирования.

Пока все, за что бы ни принимался нынешний президент, выливается в «нацпроекты» — шумные кампании, в результате которых степень воровства и коррупции в стране выросли до угрожающих размеров. До размеров, угрожающих (опять же в интерпретации ИНСОРа)самому существованию России.

Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы

По сообщению сайта NEWSru.com