Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Эксперт: Что отличает Януковича от Путина — нет результата, есть только сотрясание воздуха

Дата: 25 марта 2011 в 23:11

На Украине нет полной свободы слова, но нет и полной информационной блокады. Просто олигархический плюрализм уступил место олигархическому централизму. Так сегодня, 25 марта, в интервью ИА REGNUM прокомментировал заявления экс-премьера Украины Юлии Тимошенко в Брюсселе украинский политолог Александр Палий.

«У Юлии Тимошенко острый язык и она ради остроты заявлений готова слегка искажать реальное положение дел. В оценке свободы слова на Украине она права не на 100%. Действительно, украинский Интернет полностью свободен, газеты уже в расчет практически не принимают, а радио и телевидение под контролем власти. Но не прямо, а за счет контроля над собственниками компаний», — отметил аналитик. «Им дают понять — где граница дозволенного. И уже сами владельцы через редакторов и журналистов вводят самоцензуру. Но есть новостийные политические программы в прямом эфире, в которых каждый может сказать о власти, что угодно. Например, в России нет ничего подобного. Понятно, что и тут есть определенная модерация при подборе гостей, постановке акцентов, но говорить об информационной блокаде не стоит. Есть проблемы, есть давление, нет полной свободы слова. Но ее не было и после «оранжевой революции». Был олигархический плюрализм, теперь олигархический централизм», — считает эксперт.

Сравнение Юлией Тимошенко нынешнего президента Виктора Януковича не с «ранним Путиным», а с «поздним Брежневым» Александр Палий склонен считать логичным. «Главное отличие украинского президента Виктора Януковича от первых лет правления российского президента Владимира Путина в том, что украинский глава государства не способен динамично управлять процессами в стране. Взять какую-то идею и довести ее от начала до конца у него не получается. И именно это отличает его от раннего Путина — нет результата, есть только сотрясание воздуха», — считает Александр Палий.

По сообщению сайта REGNUM