Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Суд отказал БСЖВ в жалобе по иску на 9,8 млрд рублей к экс-руководству «Инком-Лады»

Дата: 28 марта 2011 в 15:41 Категория: Новости экономики

Арбитражный суд Москвы в августе 2010 года отклонил требования истца к бывшим гендиректорам компании Антону Алексееву и Евгению Меренкову, а также к председателю ликвидационной комиссии «Инком-Лады» Илье Цейтлину и бенефициару компании Дмитрию Козловскому. Девятый арбитражный апелляционный суд в декабре 2010 года оставил решение без изменения.

БСЖВ, одному из кредиторов «Инком-Лады», судом первой инстанции было отказано в привлечении к делу в качестве третьего лица. Это определение арбитража Москвы оставили в силе суды апелляционной и кассационной инстанций.

Девятый арбитражный апелляционный суд также отклонил жалобу БСЖВ на решение столичного арбитража, отказавшего Матвеевой в иске о взыскании 9,771 миллиарда рублей. Суд прекратил производство по жалобе банка, так как он не являлся участником процесса.

На заседании кассационного суда в понедельник представителю БСЖВ был задан вопрос о том, как банк может обжаловать решения по делу, не являясь участником процесса. Как пояснил адвокат заявителя, БСЖВ является конкурсным кредитором ответчика, что дает ему право оспаривать вынесенные в отношении должника решения.

СУТЬ ТРЕБОВАНИЙ

По мнению конкурсного управляющего Матвеевой, Алексеев (был гендиректором с 2006 по 2008 год) и Меренков (гендиректор с ноября по декабрь 2008 года) не передали ряд документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, которые необходимы для формирования конкурсной массы. Кроме того, Алексеев предоставлял займы другим компаниям на длительные сроки и под маленькое вознаграждение (от 0,33% до 10%), тогда как «Инком-Лада» брала кредиты у банков под большие проценты, заявила в суде Матвеева.

Но доказательств этой информации она не представила, признав, что исполнительное производство по взысканию дебиторской задолженности не завершено. Анализа финансово-хозяйственной деятельности «Инком-Лады» управляющий также не представила. Кроме того, представитель Матвеевой заявила, что доказательств вины Цейтлина, Козловского и «Холдинга «Инком-Авто» не имеется, они были привлечены в качестве соответчиков по решению собрания кредиторов «Инком-Лады».

Ответчики Алексеев и Меренков ранее заявили, что не удерживали никаких документов, все они хранились в самой организации, передача материалов от одного директора другому никак не оформлялась. Представитель Меренкова отметил, что его доверитель был гендиректором всего 20 календарных дней и не совершал действий, которые привели к ликвидации компании. Представители Цейтлина и Козловского отметили, что истец не представил доказательств, подтверждающих его позицию. Юрист Козловского также заявил, что бенефициар не может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

ООО «Инком-Лада» являлось специально созданной компанией для четырех выпусков облигаций группы «Инком-Авто». Одним из поручителей по облигационным займам выступало ООО «Регби».

БАНКРОТСТВО С ПРОВЕРКОЙ

Арбитражный суд Москвы 18 июня 2009 года признал ООО «Инком-Лада» банкротом и ввел в нем конкурсное производство, которое пока не завершено.

Комитет Национальной лиги управляющих (НЛУ) по дефолтным облигациям в июне 2009 года утвердил обращение в правоохранительные и регулирующие органы с просьбой провести всестороннюю проверку в отношении законности процедуры ликвидации и банкротства ООО «Инком-Лада» и ООО «Регби».

Представители 26 управляющих компаний-держателей облигаций, подписавшие обращение, просили провести всестороннюю проверку в отношении законности процедуры ликвидации и банкротства по собственной инициативе ООО «Инком-Лада», ООО «Авто Трейд» (ООО «Автокредит») и ООО «Регби» и сообщить о результатах в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По мнению авторов обращения, «согласованность действий ООО «Инком-Лада» и его поручителей ООО «Регби» и ООО «Автотрейд» по ликвидации и возбуждению процедур собственного банкротства дает основания полагать, что указанные компании сознательно используют процедуру банкротства в целях уклонения от удовлетворения требований кредиторов в полном размере, что, возможно, может образовывать состав преступления «преднамеренное банкротство» (статья 196 УК РФ) и состав преступления «мошенничество» (статья 159 УК РФ)».

ООО «Инком-Лада» входило в холдинг «Инком-Авто», который до банкротства являлся официальным дилером автомобилей Honda, Ford, Renault, Peugeot, Hyundai, Kia, Fiat, SsangYong, Daewoo, Chery, Sens и отечественных автопроизводителей — АвтоВАЗ, ГАЗ, УАЗ. На компанию до кризиса приходилось 20% продаж автомобилей Lada в московском регионе.

Арбитражный суд Москвы 21 января 2010 года открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев в отношении ОАО «Холдинг «Инком-Авто». Конкурсным управляющим назначена Наталья Бирюкова. Заявление о собственном банкротстве компания подала в московский арбитраж 5 ноября 2009 года.

По сообщениям СМИ, бенефициарным владельцем 90,1% холдинга является бизнесмен Козловский, остальное принадлежит фонду AIG-Interros Russia Century Fund. Осенью 2008 года бизнесмен рассчитывал продать до 30% акций компании, но покупателей не нашлось.

На конец третьего квартала 2008 года автодилер владел сетью из 43 автоцентров, но в настоящее время они закрыты. На начало 2009 года общий долг компании, по признанию ее владельца, составлял 580 миллионов долларов.

Источник: РИА Новости

По сообщению сайта Банкир.ру