Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Дачники заплатят за мусор

Дата: 28 марта 2011 в 23:01

Дачники заплатят за мусор

Подмосковные власти хотят отучить дачников выбрасывать мусор вдоль обочин дорог и на полях. Мособлдума предлагает внести в Жилищный кодекс поправки, обязывающие владельцев загородных домов организованно вывозить мусор со своих территорий. Пока же местные администрации могут действовать лишь путем убеждения.

В преддверии дачного сезона областные власти вновь заговорили о «мусорной проблеме». Мособлдумой подготовлена законодательная инициатива, обязывающая дачников заключать договора на вывоз мусора со специализированными организациями и устанавливающая санкции за уклонение от выполнения этого требования. Изменения предлагается внести в Жилищный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.

Как рассказали «Газете.Ru» в комитете по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии Мособлдумы, предлагается внести изменения в статью 154 Жилищного кодекса, касающуюся структуры оплаты за жилищные и коммунальные услуги.

Сейчас собственники заключают договоры на коммунальные услуги и электроэнергию. К этому списку, считают авторы идеи, должны добавиться договоры на вывоз мусора.

Первоначально с инициативой обязать дачников заключать договоры на вывоз мусора со специализированными организациями выступил Совет муниципальных образований области. Предлагалось внести соответствующие изменения в федеральные законы №89 «Об отходах производства и потребления» и №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Однако, экспертно-консультативный совет профильного комитета Госдумы не поддержал документ. И вторая законодательная инициатива пошла уже от Мособлдумы (оставив неизменной основную идею, новый документ предлагает изменения в другие федеральные законодательные акты). Отношение Госдумы к новому документу пока не известно.

Напомним, на сегодняшний день в областных нормативных актах имеются лишь нормы, согласно которым муниципальные власти обязаны создавать собственникам домов и садовым товариществам условия для вывоза мусора. Однако дачники не спешат этого делать, ссылаясь, в том числе, и на произвол специализирующихся на вывозе мусора организаций. Представители садовых товариществ устраивают «круглые столы» и жалуются на то, что местные власти навязывают им определенные «конторы», а эти «конторы» устанавливают тарифы по своему усмотрению.

Регулярно поднимается «мусорная» проблематика на совместных заседаниях Московской областной и городской думы. Причем, даже если такие вопросы не значатся в повестке дня.

По мнению заместителя председателя комитета по экономической и инновационной политике Мособлдумы Павла Грудинина, Совет муниципальных образований «совершенно правильно обозначил тему». «Товарищества не вывозят мусор организованно, а дачники находят выход, выбрасывая пакеты вдоль дорог и на полях сельхозназначения, – говорит Грудинин. – И все прекрасно понимают, что этот вопрос надо решать».

По его словам, сейчас у муниципалитетов нет властных полномочий по контролю, организации и, тем более, применению санкций в сфере ЖКХ. Поэтому и возникли предложения об изменениях в федеральный Жилищный кодекс. А также у КоАП: установление меры ответственности за невыполнение требований закона – прерогатива Государственной думы.

«Идея абсолютно правильная, – считает председатель комиссии по экологической политике Московской городской думы Вера Степаненко. – Дачники ведут себя просто безобразно, выбрасывая мусор в лесу и вдоль дорог, и не несут за это никакой ответственности. Во многих поселках, где даже установлены мусорные баки, они переполнены и подолгу не вывозятся, а рядом навален крупногабаритный мусор – мебель, инвентарь, стройматериалы».

Другое дело, признает депутат, прежде, чем наказывать дачников, областные власти должны наладить систему вывоза мусора и создать садовым товариществам условия для выбора устраивающей их организации.

Что до перспектив принятия законодательной инициативы, то, по словам Степаненко, в рамках изменений в Жилищный кодекс она может и не пройти «по процедурным соображениям». «Сейчас в нашей стране принята германская модель утилизации отходов, по которой за единицу берется не одно домовладение, а сообщество собственников – ТСЖ или садовое товарищество. И стоимость утилизации рассчитывается на эту единицу». С другой стороны, рассказала депутат, сейчас в большой степени готовности находится подготовленный Министерством природных ресурсов новый федеральный законопроект об обращении с отходами (охватывающий уже не только промышленный, но и жилой сектор). И после его принятия, региональный парламент сможет уже принять собственный закон, определить в нем порядок утилизации отходов и ответственность за его нарушение.

«Я лично не буду возражать против инициативы Московской области, – заявила «Газете.Ru» депутат Госдумы, специалист по Жилищному кодексу Галина Хованская. – Основания для таких предложений есть, и не только для Московской области: мусорными кучами можно любоваться повсеместно. Нужно устанавливать договорные отношения, обязывать заключать договора и наказывать за невыполнение». Кроме того, по словам депутата, санитарная очистка – услуга из числа обязательных, и раньше она значилась отдельной статьей, однако в процессе изменения законодательства была вынесена из состава коммунальной платы и включена в жилищную.

По сообщению сайта Газета.ru