Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Президиум Верховного суда может стать еще одним инструментом продавливания решений, считает глава Верховного суда

Дата: 29 марта 2011 в 17:10

CA-NEWS (KG) — Президиум Верховного суда может стать еще одним инструментом продавливания решений, считает председатель Верховного суда Феруза Джамашева.

Об этом она сказала 29 марта на Комитете Жогорку Кенеша по судебно-правовым вопросам во время рассмотрения поправок в закон «О Верховном суде КР и местных судах», согласно которому предлагается создать президиум Верховного суда. Президиум будет пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты и дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Инициатором законопроекта является депутат от фракции «Ата-Журт» Курманбек Осмонов.

Председатель Верховного суда отметила, что страна уже проходила через президиум – это дополнительная инстанция и возможность продавить какой-либо вопрос. «Так было в одно время. Я понимаю Курманбека Эргешевича, проблема есть. В коллегии 3 человека рассматривают дела и иногда они выносят неправильные решения. Поэтому, когда нужно исправить какое-либо решение, используется механизм пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам», — сказала она.

Вместе с тем, Ф.Джамашева отметила, что и при использовании этого механизма есть свои нюансы и ограничения. Создание президиума повлечет больше вреда, чем пользы, потому что появятся силы, которые захотят продавить решение, сказала председатель Верховного суда.

В ходе обсуждения она порекомендовала создать президиум не в том виде, в котором он когда-то был, где рассматривали все дела, при этом только двое или трое судей владели специализацией. В случае если К.Осмонов будет настаивать, Ф.Джамашева предложила включать в президиум только судей той специализации, которой касается рассматриваемое дело, а также исключить судей, которые принимали участие в коллегии Верховного суда.

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба