Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Актюбинским журналистам отказано в открытости «открытых» судов

Дата: 30 марта 2011 в 11:11

Актюбинским журналистам отказано в открытости «открытых» судов

29.03.2011

Алима АБДИРОВА

Попытка журналистов Актобе снять повсеместные запреты на видеозапись в судах провалилась. Председатель Актюбинского областного суда обещает, что полного запрета не будет, но оставил за судьями право ограничивать съемку.

Впервые десятки журналистов Актобе обращались в начале марта к председателю Актюбинского областного суда Бектасу Бекназарову с требованием разрешить производить видеозапись и фотосъемку на открытых судебных процессах.

«Два года назад Вы, господин Бекназаров, презентовали представителям СМИ в Актобе электронное наблюдательное производство и систему видеоконтроля. Журналисты помнят, с какой гордостью Вы тогда рассказывали о том, что во всех 12 залах судебных заседаний установлены камеры и микрофоны. И подчеркнули: теперь судьи Актобе будут работать максимально прозрачно, а журналисты и вовсе могут беспрепятственно участвовать на всех открытых процессах…» – пишут журналисты в своем обращении.

Они утверждают, что судьи в Актобе в последние шесть месяцев запрещали применять аудио — и видеозаписи на открытых судебных процессах. Журналисты пишут, что организация работы пресс-службы областного суда была ненадлежащей и это проявлялось в избирательности по отношению к представителям различных средств массовой информации.

В Актюбинском областном суде в конце прошлой недели прошла встреча руководителей судов, комиссии по судейской этике с журналистами. Комиссия под руководством председателя апелляционной судебной коллегии областного суда Рахметуллы Хайруллина объявила, что доводы журналистов о нарушениях судами принципов гласности и прозрачности при рассмотрении дел не подтвердились.

Рахметулла Хайруллин при этом сказал, что в США в зале суда есть специальные художники, а съемка запрещена с 1994 года.

– На первое место ставится безопасность. В Англии, Австрии, Германии, Канаде, странах Европы приоритет в любом случае отдается правам и интересам правосудия. И лишь потом интересам журналистов. Доводы по поводу нарушений гласности в работе судов и законности запрета на применение аудио — и видеозаписи на открытых судебных процессах комиссия считает необоснованными, – сказал Рахметулла Хайруллин.

Председатель Актюбинского областного суда Бектас Бекназаров сказал, что видеосъемка во время судебного заседания мешает установить истину, а свидетели, потерпевшие замыкаются.

– Вы, что, хотите превратить суд в театр? Способствует это установлению истины? Считаю, что нет. Хочет ли потерпевший, чтобы его еще раз показывали? Он уже потерпел определенные трудности посягательства. Так трудно получать у свидетелей объективные, достоверные, правдивые сведения. Подсудимый дает только показания, как увидит камеру – начинает отказываться. В таких случаях председательствующие могут ограничивать, но полного запрета нет и не будет такого. Председателям судов я поручаю с судьями до конца проработать этот вопрос. Информацию мы можем дать через пресс-службу. Взаимопонимание проблемных вопросов снимет многие вопросы, – говорит Бектас Бекназаров.

 

Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Использование материалов возможно с сохранением активной ссылки на автора и издание.

По сообщению сайта Zakon.kz