Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

День 30 Марта: Падение городской цивилизации

Дата: 30 марта 2011 в 19:40

CA-NEWS (KG) — Вице-мэр города Бишкека Вячеслав Красиенко уверяет, что парк имени Ататюрка не приносит доход в казну столицы. В этом никто не сомневается – думать, что участки на территории парка продаются по рыночной цене, а деньги идут в общую копилку, может только неосведомленный порядками в стране человек.

Недавно парк посетил мэр Бишкека Иса Омуркулов. Дошел со свитой и журналистами до центра парка, покритиковал аттракционы… и дальше благоразумно не пошел, не желая повторить ошибку экс-президента Курманбека Бакиева, который тоже гулял тут со свитой и журналистами. Почему глава города не посмел осмотреть всю территорию парка, где стоят особняки и полным ходом идет строительство, что вызывает общественное негодование?

Ответ на этот вопрос следует искать в политической системе страны. Наша политика строится на клановых отношениях. Этим также определяется политическая борьба и политическая мобилизация. А.Акаев, который сам себя считал интеллектуалом, совершил варварский поступок, выделив участки в лучшем парке, поощряя лояльность или подкупая поддержку в рамках клановой системы. И.Омуркулов, как продукт этой системы, не может пойти один против представителей многочисленных кланов, которые получили участки в парке (это система ему также на руку, потому что, как мы видим, мэрия уже выделила земли бесплатно). Этого также не мог сделать К.Бакиев, по своей глупости пообещав разобраться с беззаконием перед телевизионными камерами. Это также сейчас не под силам ни одному политику. По этой причине Президент Роза Отунбаева беспомощно разводит руками.

Горожане также не могут защитить парк. Бишкек – это пока еще город и территория модернизма, но все больше превращается в городоподобную деревню. Столица начинает жить по законам традиционной сельской периферии, по которой сконструирована политическая система и идет политическая борьба. Поэтому уроженцы Бишкека пассивно участвуют в политике как самостоятельная политическая единица: здесь не работают механизмы клановой мобилизации, присущие сельскому образу жизни. Русскоязычное население Бишкека политически пассивно, так как инородно традиционной системе. По этой же причине кыргызы городской генерации, желающие интегрироваться в бюрократию или политику, вынуждены делать это через традиционную систему, восстанавливая свои связи с кланом, то есть, заменяя на время работы свое модернистское (городское) мировоззрение на традиционное. Не стоит удивляться тому факту, что в Бишкеке разворачивались кульминации двух революций, а сами бишкекчане выступали больше в роли пассивных наблюдателей.

Попытки отдельных жителей столицы организовать защиту парка Ата-Тюрк в виде субботника или открытого письма Президенту – не что иное, как попытка организовать альтернативный механизм мобилизации и защитить городские ценности и городскую цивилизацию. К этому также можно отнести создание дружинников во время кризисов (кто их использовал в своих корыстных целях, это другой вопрос). Поэтому сейчас наступило время помочь мэру до конца очистить территорию вокруг Ошского базара (есть небольшая надежда, что это не обычный передел земли), потому что это наш город, в котором никто не хочет жить по колено в грязи.

Генеральной прокуратурой запланировано проведение проверки на предмет исполнения требований законодательства о неприкосновенности частной жизни граждан и законности осуществления прослушивания переговоров со стороны правоохранительных органов.

И.о. Генерального прокурора Кубатбек Байболов продолжает борьбу за справедливость. На этот раз мишенью государственного органа, скорее всего, должен стать ГКНБ. Именно ГКНБ президент Роза Отунбаева поручила разобраться с оператором компании сотовой связи «Мегаком». Комитет создал межведомственную комиссию для расследования и получил все материалы по уголовному делу. Видимо, генпрокурор понимает, что допрос его родного зятя в рамках этого дела указывает на неблагоприятное для него развитие этого дела.

На фоне яростной борьбы за ресурсы фракция «Ата Мекен» провела свое очередное заседание. Во-первых, фракция интересовалась неожиданными мотивами Соцфонда расстаться со своими активами. Председатель Соцфонда Мухаммедкалый Абулгазиев пояснил, что акции 8 компаний, включая «Кыргызгаз» и «Кыргызнефтегаз», выставляются на продажу «для изучения рынка». Видимо, ничего лучше придумать нельзя было.

Также фракция «Ата Мекен» одобрила поправки в закон «О нефти и газе», в соответствии с которыми правительство при необходимости может наложить запрет на экспорт нефтепродуктов. Таким образом, фракция сделала первый шаг, чтобы ограничить реэкспорт ГСМ, в первую очередь, для подконтрольных О.Бабанову компаний. В это самое время, член совета директоров «Кыргызнефтегаза» Олжобай Борамбаев раскрывал все коррупционные схемы на предприятии, когда им руководил «республиканец» Исхак Пирматов.

Затем фракция «Ата Мекен» выступила против принятия поправок в закон «О местном самоуправлении и местной государственной администрации», согласно которым премьер-министр наделен полномочиями представлять кандидатуры на должность глав местных госадминистраций. По логике правительства, это будет вынужденная мера, так как, если верить О.Текебаеву, акимы не подчиняются А.Атамбаеву, то есть вертикаль власти хромает. В этом есть доля правды, и это издержки молодой демократии.

Можно ли обвинить в текущих бедах Кыргызстана флаг и гимн? Оказывается, можно, если очередь дошла до них — парламент создал специальную комиссию для изучения целесообразности их изменения (герб забыли, значит, на то есть причина). Попытаемся понять аргументы некоторых депутатов, которые можно объяснить тремя причинами.

Первая причина изменения – это аргумент, что флаг и гимн несут в себе отрицательное воздействие на развитие страны. Это языческий подход, когда человек придает особую сверхъестественную силу материальным объектам. Каким образом сочетание цвета и узоров, а также определенная последовательность букв в гимне может влиять на развитие страны? В это можно верить, если ты язычник или отсутствует способность размышлять.

Вторая причина – от нечего делать. Ведь есть некоторые депутаты, у которых отсутствует материальная заинтересованность в «разборках» за ресурсы, чем сейчас преимущественно занят парламент, а также нет доступа к компроматам (например, депутату Садыру Жапарову предлагали 200 тысяч долларов, чтобы он «забыл» о компроматах на «Кыргызжилкоммунсоюз»), но тем не менее ищут для себя великие дела. Их можно понять – пришли в парламент «делать великое», а их просят подождать, особенно в оппозиционных фракциях. Вот и находят каждый себе занятие, имитирующее великое дело.

Третья причина – материальная заинтересованность. Может быть, депутат, который все это начал, имеет швейных цех и надеется получить монопольный заказ и заработать на производстве новых флагов? При изменении государственного флага придется поменять около 10 тысяч флагов при средней стоимости в 30 долларов качественного флага. Тут еще добавить изменение автомобильных номеров и много чего другого – действительно, выгодное решение.

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба